Дело №5-2/2023

24RS0037-01-2022-002443-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 16 января 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2022 г. в 06 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>»), двигаясь на 53 км. автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Назаровского района, в нарушение п.13.9 ПДД, при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома 5-6 ребер слева без смещения, что вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Наступившие последствия в виде причинения потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести стоят в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

ФИО1 вину в совершении указанного вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. В судебном заседании он пояснил, что действительно 13.07.2022 управлял автомобилем «Nissan Pulsar», вместе с ним в автомобиле находилась его супруга ФИО3, направлялись в г.Ачинск. На перекрестке из-за солнца не заметил, что движется грузовой автомобиль, произошло столкновение. В результате ДТП пострадала его супруга, ей в больнице была оказана помощь.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании сообщила такие же сведения, указала, что в настоящее время по причине произошедшего ДТП проблем со здоровьем нет.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по материалам дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

В своем письменном объяснении, данном после ДТП 13.07.2022, второй участник ДТП – ФИО4 пояснил, что 13.07.2022 на 53 км автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Назаровского района он двигался на грузовом автомобиле «<данные изъяты>, со стороны г.Назарово в сторону г.Ужур. Подъезжая к перекрестку, он увидел с правой стороны, со стороны г.Шарыпово, движущийся автомобиль <данные изъяты> который начал снижать скорость и продолжил движение в сторону г.Назарово, в этот момент произошел удар передней части автомобиля <данные изъяты> в левую часть автомобиля <данные изъяты>, в результате которого легковой автомобиль отнесло в поле.

Место ДТП, а также обстановка на нем, отображены на схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Из их содержания следует, что в районе 53 километра автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое Назаровского района произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля «Nissan Pulsar» под управлением ФИО1 Проезжая часть имеет горизонтальное, сухое асфальтовое покрытие, для двух направлений, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1; для движения со стороны г.Шарыпово имеются дорожные знаки 2.4, 2.5; на схеме отображено положение автомобилей после столкновения. Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль <данные изъяты> имеет множественные повреждения передней части, а на автомобиле <данные изъяты> присутствуют повреждения с левой стороны.

В своем рапорте от 13.07.2022 ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО5 указал, что 13.07.2022 в 06 час. 08 мин. от ФИО6 поступило сообщение, что на трассе Ачинск-Ужур-Троицкое около поворота на г.Шарыпово произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan» и бензовоза «VOLVO»; со слов заявителя пострадала женщина.

Имеется справка от 13.07.2022 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, составленная в травматологическом отделении КГБУЗ «Назаровская больница», где ФИО3 поставлен диагноз по имеющимся повреждениям – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, рвано-ушибленная рана волосистой части головы.

Согласно выводам заключения эксперта №351 от 29.08.2022, телесное повреждение у ФИО3 носило характер закрытого перелома 5-6 ребер слева без смещения. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, в условиях дорожно-транспортного проишествия. Указанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 п.7.1 раздела II, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

Оценивая обстоятельства произошедшего ДТП, характер расположения транспортного средства после съезда в кювет, его направление движения до съезда, характер и локализацию полученных транспортным средством повреждений, объяснения участников ДТП, характер полученных потерпевшей телесных повреждений, суд приходит к выводу, что именно несоблюдение ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения является главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести. Все исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии обстоятельства, что ФИО1 при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю «VOLVO FH12», в результате чего, ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Анализ совокупности исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести состоит в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1 и данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: получатель платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк – Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04726000, УИН 18810424222280006659.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.Л. Зайцев