Дело №5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону М.А. Саницкая,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Маяковского, 36, проживающего по адресу: <...>, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием был доставлен в помещение ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, где примерно в 23 часа 10 минут при выходе из автомобиля отказался проследовать в отдел полиции, ответив категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за одежду, чем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, по существу дела давать пояснения не пожелал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием был доставлен в помещение ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, где примерно в 23 часа 10 минут при выходе из автомобиля отказался проследовать в отдел полиции, ответив категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за одежду, чем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, который свою вину не отрицал и при даче пояснений указал о согласии с содержанием протокола (л.д. 3);рапортами оперуполномоченных ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, каждый из которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО1, последний был доставлен в ОП №, где при выходе из автомобиля отказался проследовать в отдел, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, хватал сотрудников за одежду, тем самым оказав неповиновение сотрудникам (л.д.4,5); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 11).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании свою вину не отрицал, что учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, инвалидом I и II группы не является, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: М.А.Саницкая