Дело № 64RS0027-01-2025-000266-03

Производство № 2-195/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 21.01.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (далее – ООО «УК ЖКХ») о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что Петровской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения жилищного законодательства в деятельности ответчика, а именно установлено, что управляющей организацией обязанность по содержанию общего имущества дома, проведению его текущего ремонта выполняется ненадлежащим образом. По результатам осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, управление которым осуществляет ООО «УК ЖКХ», установлены нарушения: 1) повреждения окрасочного и штукатурного слоев стен отдельными участками на лестничных клетках во всех подъездах многоквартирного дома; 2) нарушения целостности почтовых ящиков во всех подъездах многоквартирного дома. По данному факту в адрес директора ООО «УК ЖКХ» было внесено представление, по результатам рассмотрения которого текущий ремонт подъездов не произведен. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> находится в собственности муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области. Ссылаясь на положения статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённые Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, прокурор просит: обязать ООО «УК ЖКХ» произвести текущий ремонт подъездов №№ 1, 2 и 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей на территории Российской Федерации, а именно восстановить отделку стен и потолков; обязать ООО «УК ЖКХ» восстановить целостность почтовых ящиков в подъездах №№ 1, 2, 3, 4, 5 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 21.01.2025 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик – ООО «УК ЖКХ» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении от 25.04.2025 года представитель ООО «УК ЖКХ» ФИО1, действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2025 года, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Признав извещение ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема возложенных на ответчика обязанностей, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (ИНН <***> ОГРН <***>) произвести текущий ремонт подъездов №№ 1, 2 и 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, действующей на территории Российской Федерации, а именно восстановить отделку стен и потолков.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (ИНН <***> ОГРН <***>) восстановить целостность почтовых ящиков в подъездах №№ 1, 2, 3, 4, 5 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный