68RS0013-01-2023-000969-56
Дело № 2-908/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 25 августа 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах *** ФИО6, к администрации г. Мичуринска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
*** ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
*** ФИО1 уточнила исковые требования.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и *** ФИО6 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, *** общей площадью *** принадлежащей администрации г. Мичуринска. В связи с тем, что ранее ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО6, не участвовали в приватизации, она обратилась в суд с настоящим иском.
В указанной квартире также зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые от участия в приватизации отказываются.
В связи с этим истец просит признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности по ? доли за каждой на жилое помещение общей площадью 35,8 кв. метров, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
Истец ФИО1, *** ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 16 октября 2012 года № 170-ФЗ «О внесение изменений в ст.ст.2 и 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно данной норме закона ФИО1, ФИО6, проживающие в вышеуказанной квартире, имеют право на приватизацию квартиры.
Статьёй 8 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно карточке регистрации, ФИО1 зарегистрирована по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул*** согласно свидетельству о регистрации по месту жительства, ФИО6 зарегистрирована по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
В соответствии со справкой ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на *** ФИО1, ФИО6 в приватизации не участвовали, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан не заключался.
Из сообщения администрации г. Мичуринска Тамбовской области от *** следует, что квартира *** г. Мичуринска Тамбовской области не числится в реестре муниципальной собственности города Мичуринска и ранее не принималось.
Таким образом, учитывая наличие у истца права на приватизацию и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ***, паспорт гражданки РФ *** действующей в своих интересах и интересах *** ФИО6, *** удовлетворить.
Признать за ФИО7 Н,С., ***, паспорт гражданки РФ ***, и ФИО6 *** право собственности по ? доли за каждой на жилое помещение общей площадью ***, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.
Председательствующий С.Н. Старилов