производство №12-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спасск

Пензенской области 07 сентября 2023 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А., при секретаре Основиной Л.И.,

с участием защитника Павловой И.А.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы защитника Павловой Ирины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На указанное постановление защитник подал жалобу, считая его незаконным, которое просит отменить и производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

Поданная жалоба подписана защитником.

В судебном заседании защитник Павлова И.А. поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи, указав что ранее жалоба была ею подана в установленный законом срок, но возвращена судом без рассмотрения. Считает, что ею пропущен срок на подачу жалобы по уважительной причине. При написании ею жалобы описан был состав административного правонарушения в отношении иного лица из-за сбоя в компьютере, что считает технической ошибкой, которая была исправлена и жалоба подана вновь.

ФИО1, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явился.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение защитника, суд считает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц (пункт 31 Постановления).

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка в границах Спасского районного суда Пензенской области от 18 июля 2023 года получена ФИО1 24 июля 2023 года, защитником 28 июля 2023 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи была подана 26 августа 2023 года (дата принятия отделением почтовой связи), поступившая мировому судье 28 августа 2023 года, то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления.

Уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы нельзя признать то, что ранее подобная жалоба подавалась, но была оставлена без рассмотрения ввиду ее ненадлежащего оформления.

Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы защитником, не представлено.

Возвращение жалобы не лишает заявителя повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1.-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Павловой Ирины Александровны о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 18 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев – отказать.

Жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд.

Судья Ю.А.Ивашкина