Дело № 2а-4090/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-005268-43

Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 2 дня (66 дней). Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ вид режима заменен на общий. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим обстоятельством судом установлен рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения ответчик планирует проживать: <адрес>.

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика сроком на 3 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор ФИО4 в судебное заседание явилась, дала заключение об удовлетворении административного иска.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 2 дня (66 дней). Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ вид режима заменен на общий. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим обстоятельством судом установлен рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения ответчик планирует проживать: <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы подлежит удовлетворению.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В соответствии с ч.ч. 2,3 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 06.12.2022.

Судья