...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луховицы ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.Т., переводчика В.Х
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д.Т., ... года рождения, уроженки, гражданки и жительницы Социалистической Республики ..., временно пребывающей по адресу: ... ... работающей упаковщиком, не замужней, иждивенцев не имеющей, близких родственников - граждан РФ, не имеющей, ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 13 ч. 43 мин. на территории производственно-складских помещений, по адресу: ..., земельные участки с кадастровыми номерами ..., была выявлена гражданка СР ... Д.Т, которая осуществляла трудовую деятельность в должности упаковщика, не имея патента или разрешения на работу с территорией действия Московская область, тем самым нарушила ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Д.Т., в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что осуществляла трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, без патента, либо разрешения на работу с территорией действия Московская область.
Виновность последней подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... от ..., в котором изложено существо нарушения; письменными объяснениями Д.Т. от ..., из которых следует, что ... её приняли на работу, на территорию производственно-складских помещений, где свою деятельность осуществляет ООО ...». В ее обязанности входило выполнение работ по пошиву текстильной продукции, предоставлен необходимый инвентарь и спецодежда. Заработная плата зависит от объема проделанных работ; сведениями АС ЦБДУИГ, где отсутствует информация о выдаче патента; фототаблицей к протоколу осмотра места пребывания, где изображено, как Д.Т. осуществляет трудовую деятельность; договором аренды помещений от ...; протоколом осмотра от ..., согласно которому на территории цеха по пошиву одежды и текстиля продукции выявлены иностранные граждане, включая Д.Т.; объяснением Ф.Н. являющейся начальником швейного цеха, согласно которому на территории швейной фабрики имеются помещения, которые сдаются в аренду. Выявленные сотрудниками полиции иностранные граждане не имеют никакого отношения к ООО «БШФ».
Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно п. 1 статьи 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности
Осуществление трудовой деятельности Д.Т. в отсутствие разрешения на работу или патента подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.
Оценивая доказательства по делу, судья считает вину Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.
При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие документов, удостоверяющих личность Д.Т.
В силу положений ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к Д.Т. содержание в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Д.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения настоящего постановления применить к Д.Т. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск.
Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по МО по Московской области, в части содержания в специальном приёмнике - на начальника Центра временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск.
Постановление в части помещения в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению.
Получатель штрафа: ...
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Невмержицкая