Дело №

УИД: 05RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июля 2025г.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

В Магарамкентский районный суд РД, на рассмотрение поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 30мин. был установлен, что на одной из фотографий пользователя имеется фотография (символика) запрещенной на территории РФ экстремистской организации «Исламское государство ИГИЛ», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г. №АКПИ 20-514с., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, у суда нет.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушении, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личность нарушителя применения иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/счет: 03№, КБК:18№, ОКТМО:82606000, БИК: 018209001, УИН: 18№.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.А. Назаралиев