УИД 93RS0021-01-2025-000611-16
Дело № 2-304/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Бирючкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мельник К.В.,
с участием заявителя <***>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <***>, заинтересованное лицо – отдел МВД России «Докучаевский», об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики,
УСТАНОВИЛ:
<***> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики на момент принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики.
В обоснование заявления указано, что <***> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> год обучалась в Донецкой общеобразовательной школе <данные изъяты> ступеней № Донецкого городского совета <адрес>. С <данные изъяты> года по <данные изъяты> год обучалась в техникуме № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, однако брак между ними расторгнут.
Ранее заявитель являлась гражданкой Украины, однако паспорт гражданина Украины был ею утрачен. По данному факту она обращалась в подразделение органов внутренних дел, и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию в <адрес> Народной Республики.
После вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации заявитель, с целью получения гражданства Российской Федерации, обратилась в Миграционную службу, где была установлена ее личность, а также принадлежность к гражданству Украины.
В заключении об установлении личности указано на отсутствие оснований для приобретения гражданства Российской Федерации в связи с отсутствием данных о проживании заявителя на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта проживания на территории Донецкой Народной Республики необходимо заявителю для реализации права на получение гражданства Российской Федерации. Иного способа установить данный факт, кроме обращения в суд, не имеется.
В судебном заседании заявитель <***> поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что примерно с 12 лет, то есть с 2004 года постоянно проживает на территории Донецкой области (в последующем – Донецкой Народной Республики). Сначала жила в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – в городе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С 2020 года подрабатывает в <данные изъяты> в <адрес>. На момент вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации постоянно жила в <адрес> без регистрации. Просила установить факт ее проживания на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Целью установления указанного факта является последующее получение паспорта гражданина Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России «Докучаевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие заинтересованного лица.
Дело в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что является подругой <***>, знает ее с декабря 2021 года. Вместе они работают в <данные изъяты> арендуют жилье. С декабря 2021 года проживали по адресу: <адрес>. С лета 2022 года проживают в доме по адресу: <адрес>. <***> постоянно, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проживает на территории Донецкой Народной Республики.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что знает <***> с лета 2022 года, когда она стала проживать в <адрес>. Он часто подвозил ее из <адрес> на работу в <адрес> в типографию. Подтвердил, что она непрерывно проживает на территории Донецкой Народной Республики, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.
<***> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии 1-ЕД №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в Чмировском сельском совете <адрес>) (л.д. 11-12).
<***> обучалась в Донецкой общеобразовательной школе I-III ступеней № Донецкого городского совета <адрес>, что подтверждается свидетельством о базовом общем среднем образовании серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), с приложением к свидетельству серии <адрес> (л.д. 42), а также аттестатом о полном общем среднем образовании серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) с приложением серии <адрес> (л.д. 43).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <***> обучалась в Донецком высшем профессиональном машиностроительном училище, где по его окончании получила Дипломом квалифицированного работника серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), с приложением к диплому серии 12К № (л.д. 44).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась Донецком высшем профессиональном машиностроительном училище по направлению подготовки «Машиностроение и материалообработка», получив по его окончании диплом младшего специалиста серии НК № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Обслуживание станков с программным управлением и робототехнических комплексов» (л.д. 19), с приложением к диплому о высшем образовании серии <адрес> (л.д. 45). Информация об обучении <***> в Донецком высшем профессиональном машиностроительном училище III уровня аттестации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о том, что <***> проходила обучение на дневной форме обучения, подтверждается также справкой Донецкого высшего профессионального машиностроительного училища от ДД.ММ.ГГГГ №/Н (л.д. 14-15).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <***> находилась в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии Донецкой Народной Республики №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Черногвардейским отделом записи актов гражданского состояния в <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 13).
Из предоставленного суду заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № (л.д. 7-9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ <***> в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность (утраты паспорта гражданина Украины), обратилась в 9 отделение (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Донецкое» с заявлением об установлении личности в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе проведения проверки установлено, что <***> персональные данные не меняла; разведена; к уголовной ответственности не привлекалась. В информационных учетах МВД по Донецкой Народной Республики <***> значится документированной паспортом гражданина Украины и не документированной паспортом гражданина Донецкой Народной Республики.
Согласно данным АИПС «ПОЛИС» МВД по Донецкой Народной Республике, <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. При сверке фотографии об установлении личности с фотографиями, имеющимися в служебной информации АИПС «ПОЛИС» МВД по Донецкой Народной Республике, усматривается тождественность лица заявителя. Результаты проверок по заявлению об установлении личности показали следующее: по учетам ИБД- Ф МВД России к уголовной ответственности не привлекалась; в ИЦ МВД по Донецкой Народной Республики значится как проходившая дактилоскопическую регистрацию; по данным АИПС «ПОЛИС МВД ДНР зарегистрированной либо снятой в регистрационного учета по месту жительства не значится; в базе данных ГИСМУ (ЕСФЛ) и по учетам СПО «Мигрант» не значится.
Была документирована паспортом гражданина Украины, что подтверждается заявлением о выдаче паспорта серии <данные изъяты> 2010 года.
По результатам проверки органами внутренних дел личность <***> установлена как гражданка Украины с установочными данными: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Украины.
Факт регистрации по месту жительства <***> на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату не подтвержден в связи с отсутствием в АИПС «ПОЛИС» МВД Донецкой Народной Республики информации о регистрации <***> по месту жительства. Вместе с тем, подтверждена ее регистрация на территории Донецкой Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д. 7-8).
Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ <***> фактически проживает по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <***> находилась на учете в отделе учета бездомных граждан как лицо, которое не имеет постоянного места жительства, и преимущественное местонахождение которого может быть зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 46).
В соответствии с копией адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой закончился ДД.ММ.ГГГГ, место пребывания <***> было зарегистрировано по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д. 21).
Согласно ответу отдела МВД Российской Федерации «Докучаевский» от ДД.ММ.ГГГГ № <***> паспортом гражданина Российской Федерации не документирована; была документирована паспортом <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 34).
По факту утраты <***> паспорта гражданина Украины Пролетарским РО ДГУ МВД Донецкой Народной Республики вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
По сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, идентификационный номер <***> отсутствует в информационных ресурсах налогового органа (л.д. 36).
По сообщению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, <***> в системе персонифицированного учета не зарегистрирована (л.д. 37).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, <***> зарегистрированной не значиться.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 ГПК Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
30 сентября 2022 года подписан «Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта».
Согласно положениям ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) Донецкая Народная Республика принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, то есть с 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане Донецкой Народной Республики, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории Донецкой Народной Республики или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации.
Установление факта проживания <***> на территории Донецкой Народной Республики на 30 сентября 2022 года необходимо для получения указанным лицом паспорта гражданина Российской Федерации. Иным образом, кроме судебного порядка, установить факт проживания <***> на территории Донецкой Народной Республики не представляется возможным.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, признавая допустимость, относимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <***> на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на 30 сентября 2022 года нашел свое подтверждение. В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
Заявитель <***> при подаче заявления уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, и в заявлении просила судебные расходы по рассмотрению дела возложить на нее. Суд полагает возможным судебные издержки оставить за заявителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление <***>, заинтересованное лицо – отдел МВД России «Докучаевский», об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Донецкой Народной Республики на момент ее принятия в состав Российской Федерации и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> (три тысячи) рублей оставить за заявителем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бирючков
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.