Решение по делу № 2-30/2025 от 11.02.2025 - о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Гр. дело 2-30/2025 (2-671/2024;)

УИД 04RS0023-01-2024-000783-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 11 февраля 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2025 по исковому заявлению ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «ЭкоАльянс» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 857,24 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 768,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 169 руб. Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 в период с апреля 2019г. по январь 2022 г. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ЭкоАльянс» возложенные на него обязанности исполнил и исполняет надлежащим образом, однако ответчик обязанности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнила, что привело к возникновению задолженности.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено об уменьшении исковых требований, просит взыскать: задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2021 – январь 2022 в размере 12 006,95 руб., неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 019,83 руб. с последующим начислением до даты фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Представитель истца ООО «ЭкоАльянс» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку занимается гостиничным бизнесом только в летнее время, гостиница рассчитана на 20 мест, однако в одной комнате с четырьмя спальными местами проживает она сама.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 считала необходимым отказать в удовлетворении исковых требования, поскольку истцом не доказан факт предоставления услуг по вывозу ТКО, кроме того, представленные истцом отзывы в сети интернет, не свидетельствуют о времени, когда клиенты проживали в гостинице, а только о том, когда эти отзывы были составлены.

Третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) установлено, что ТКО - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а Правила обращения с ТКО и форма типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, региональный оператор по обращению с ТКО (далее - региональный оператор) заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

На основании изложенного, лица, в деятельности которых образуются ТКО, обязаны заключить договор с региональным оператором.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Федерального закона №89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 (4) Правил обращения с ТКО основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Из пункта 8 (17) Правил обращения с ТКО следует, что в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8 (18) Правил обращения с ТКО).

Согласно пункту 6 типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 типового договора).

В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (Зона№) и от ДД.ММ.ГГГГ (Зона №, Зона №) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии. <адрес> находится в границах <адрес> Республики Бурятия, в пределах которого ООО «ЭкоАльянс» осуществляет полномочия регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, является собственником земельного участка, площадью 550+/-8 кв.м., с кадастровым номером 03:20:010105:16, расположенного по адресу: <адрес>А.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, общая площадь составляет 165.9 кв.м, площадь основного строения составляет 97,4 кв.м, площадь крыльца-навеса составляет 26,4 кв.м, год ввода эксплуатации - 2021 г.

Право собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре на недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Из расчетной ведомости по финансовому лицевому счету на вывоз ТКО по адресу: <адрес>А следует, что начисления производятся с апреля 2019 г., количество проживающих – 1, задолженность отсутствует.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» в помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, находится гостиница на 20 мест.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЭкоАльянс» с ФИО1 взыскана задолженность по уплате за фактически оказанные региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по адресу: <адрес>А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 974,79 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 620,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1204 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 не направлялась заявка в ООО "ЭкоАльянс" о заключении договора по оказанию услуг по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов, в связи с чем, договор считается заключенным на условиях типового договора согласно п. 8.17 Правил.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что факт осуществления региональным оператором ООО "ЭкоАльянс", являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии законодательством оказывать услуги по обращению с ТКО, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в спорный период нашел свое подтверждение, вывоз твердых бытовых отходов производится в соответствии с правилами и нормами действующего законодательства, направленными на сохранение благоприятной окружающей среды, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств того, что ответчик не принимала услуги по вывозу бытовых отходов, правоотношения между ФИО1 и ООО «ЭкоАльянс» признаются договорными, действующими, доказательств обратному не представлено, поэтому оснований признать услугу не оказанной, не имеется.

Сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу статьи 438 ГК РФ вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора. Следовательно, отсутствие письменного договора не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между региональным оператором, оказывающим услуги по обращению с ТКО, и лицом, получающим подобные услуги.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт осуществления коммерческой деятельности не отрицает, однако утверждает, что коммерческая деятельность ведется на 16 мест, и только в летний период.

Представитель истца, уточняя исковые требования, представил расчет задолженности, исходя из пояснений ответчика, рассчитывая задолженность по оказанию услуг по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов, гостиницы из 16 мест.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоАльянс» задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 12 006,95 руб. за период с января 2021 по январь 2022.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что деятельность гостиницы в летнее время не велась, начала функционировать только с мая 2021г., поскольку помимо Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены сведения из справочника «2ГИС» о гостевом доме по адресу: <адрес>А (аренда коттеджей/гостевых домов), а также отзывы отдыхающих в гостевом доме, из которых следует, что гостиница ведет свою деятельность круглогодично, первый отзыв датируется 2020 <адрес> представленной по запросу суда выписке из финансового лицевого счета ТП «Энергосбыт Бурятии» по адресу: <адрес>А, начисления производятся круглый год, из помесячного анализа сумм в 2021 г. не следует, что начисления в летний период значительно превышают начисления в другие периоды года.

Более того, процесс образования твердых коммунальных отходов является закономерным и объективным процессом, связанным с жизнедеятельностью потребителей. По адресу: <адрес>А, с 2021 г. ведется коммерческая деятельность по предоставлению гостиничных услуг, что не отрицалось стороной ответчика. Иных доказательств того, что ответчиком не велась деятельность гостиницы кроме летнего периода, в материалы дела не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 22 формы типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате договора истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦР РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг в установленные договором сроки истец на основании пункта 6.2 договора начислил ответчику неустойку в размере 6019,83 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом расчет истца проверен, признан составленным верно; ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 019,83 руб. обоснованы. Однако период начисленной неустойки истцом указан неверно, является технической ошибкой, поскольку из расчета следует, что неустойка начислена со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 12 006,95 руб. – основного долга, 6 019,83 руб. – неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ), т.е. в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ИНН <***>) задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с января 2021 г. по январь 2022 г. в размере 12 006,95 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 019 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 18 426 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд Республики Бурятия с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Бадмаева А.Л.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ