УИД 63RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного дела без рассмотрения

13 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8243/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии, освобождении от призыва на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение о призыве его на военную службу ОТ ДД.ММ.ГГГГ, освободить от призыва на военную службу, зачислив в запас Вооруженных сил Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отсутствием оспариваемого решения призывной комиссии.

Представитель административных ответчиков ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также просила прекратить производство по настоящему делу, поскольку решение о призыве на военную службу в отношении ФИО1 призывной комиссией <адрес> не принималось.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 КАС РФ).

Судом установлено, что решение призывной комиссии <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени не выносилось. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод об отсутствии предмета спора исходя из заявленных административным истцом требований и необходимости оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное дело №а-8243/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии, освобождении от призыва на военную службу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.П. Кознова