№ 2-2365/2023

УИД 24RS0056-01-2022-008831-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что дата года между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № номер, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 8,50 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, при этом ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. По состоянию на 31.10.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 855 201,23 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 855 201,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 752 руб.

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что дата года между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № номер по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб.

Пунктом 2 заявления – оферты установлен срок кредитования – 60 месяцев.

Процентная ставка по кредиту – 8,50 % годовых (пункт 4.4 заявления-оферты).

Дата ежемесячного платежа – 22-е число каждого календарного месяца (пункт 6.3 заявления-оферты).

Пунктом 6.5 заявления-оферты предусмотрено, что размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 20 521 руб.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются.

Требование о полном досрочном возврате суммы кредита ответчику направлено ответчику 21.09.2022 года с установлением срока погашения задолженности - не позднее 30 дней с момент получения требования. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

По состоянию на 31.10.2022 года сумма задолженности по кредитному договору ответчика составляет 855 201,23 руб., из них: задолженность по основному долгу – 833 578,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 21 622,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 855 201,23 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11 752 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 855 201,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 833 578,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 21 622,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 752 руб., всего 866 953,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина