ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
28 марта 2023 года
<адрес>
Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО4 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, работающего подсобным рабочим в цехе бетонных изделий расположенного по адресу: <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – № выданный МВД <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, действителен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 30 мин. в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке сотрудниками полиции режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно занимался замешиванием бетона, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – частный. Патент с территорией действия <адрес> не получал. С ДД.ММ.ГГГГ. он работает подсобным рабочим в цехе по производству бетонных изделий по адресу: <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, выявившей факт правонарушения; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он являет гражданином Р. Узбекистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья