ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 августа 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-004385-09 (производство № 2-4086/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ILOVVO08130508AFB29R от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 121443,47 рубля, расходов по оплате государственной пошлины 3628,87 рублей.

Представитель истца ФИО2 Т,А., действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> сроком на один год, обратилась в суд с заявлением о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика. В обоснование заявления указано, что ответчик ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 Т,А., действующая на основании нотариальной доверенности, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке частей 5 и 4 статьи 167 ГПК РФ соответственно.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств того, что сторонами кредитного договора в соответствии с его условиями изменена подсудность настоящего спора с учетом правил, предусмотренных ст. 33 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, кредитный договор соответствующих условий не содержит.

В кредитном договоре место его исполнения не указано. Следовательно, положения пункта 9 статьи 29 ГПК РФ к вопросу об определении подсудности спора не применяются.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд г. Иркутска местом жительства ответчика указан адрес: <адрес обезличен>.

Почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-CT <Номер обезличен> от <Дата обезличена> брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен <Дата обезличена> После расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО3.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Факт регистрации по указанному адресу также подтверждается паспортом гражданина РФ серия 2519 <Номер обезличен>, выданным ГУ МВД России по Иркутской области от <Дата обезличена>

Поскольку на момент подачи искового заявления (направлено посредством АО «Почта России» <Дата обезличена>) ответчик, зарегистрирован по иному адресу, относящегося к юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано ООО «Феникс» и принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать данное гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-004385-09 (2-4086/2023) по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.В. Жильчинская