Судья Бородина Н.А. Дело № 77-894/2023

(№12-318/2023)

РЕШЕНИЕ

г. Киров 19 сентября 2023 года

Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 03 августа 2023 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 № от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 № от 24 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На приведенное постановление должностного лица ФИО2 подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Кирова.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 30 июня 2023 года жалоба ФИО2 передана в Ленинский районный суд г.Кирова по подсудности.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 03 августа 2023 года производство по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица прекращено.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, ФИО2 просит определение судьи отменить, возобновить производство по жалобе. В обоснование приводит доводы о том, что жалоба на постановление должностного лица подана им посредством почтовой связи в срок, установленный законом. Просит жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявлено.

Начальник ЦАФАП ГИБДД ФИО3 просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административного органа.

При таком положении нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 № от 24 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого направлена ФИО6 по месту его регистрации: <адрес>, <адрес>, почтовым отправлением с идентификационным номером <данные изъяты> (л.д.10)

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, отправление с почтовым идентификатором <данные изъяты> вручено адресату 02 июня 2023 года. (л.д.2 оборотная сторона)

В соответствии с положениями статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Следовательно, срок обжалования оспариваемого постановления подлежит исчислению с 03 июня 2023 года. Последним днем срока обжалования является 12 июня 2023 года.

Прекращая производство по жалобе ФИО2, судья районного суда указал, что жалоба ФИО2 на постановление должностного лица подана 14 июня 2023 года, что не соответствует материалам дела.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица ФИО2 направлена посредством почтовой связи почтовым отправлением с идентификационным номером <данные изъяты>л.д.15) и поступила в районный суд 14 июня 2023 года (л.д.1).

Согласно отчету об отслеживании, сформированному на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, почтовое отправление с идентификационным номером <данные изъяты> принято в отделении связи 11 июня 2023 года (л.д.41), что соответствует оттиску печати почтового отделения на конверте. (л.д.15)

Таким образом, ФИО2 жалоба на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 № от 24 мая 2023 года подана в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене с направлением жалобы ФИО2 в Ленинский районный суд г.Кирова для рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 03 августа 2023 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 № от 24 мая 2023 года, отменить.

Жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, направить в Ленинский районный суд г.Кирова для рассмотрения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Кировского областного суда Т.Н. Мазюта