Дело № 5-1092/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, граждански РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2023 года в 18 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, <***>, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, следовала по адрес от адрес в сторону адрес, при перестроении не уступила дорогу автобусу Лиаз, г.р.з. НТ 20777 под управлением ФИО2, который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО3 и ФИО4, здоровью которых был причинен вред средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя фио, который пояснил, что в настоящее время фио находится на лечении, в результате ДТП фио получила телесные повреждения в виде перелома шейного позвонка и гематомы затылочной области, ущерб от ДТП фио не возместила потерпевшей.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, доказательств неявки, ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 15 апреля 2023 года в 18 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, <***>, совершила нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, следовала по адрес от адрес в сторону адрес, при перестроении не уступила дорогу автобусу Лиаз, г.р.з. НТ 20777 под управлением ФИО2, который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажиров ФИО3 и ФИО4, здоровью которых был причинен вред средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 15 апреля 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 апреля 2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 апреля 2023 года с материалами фотофиксации; схемой места ДТП от 15 апреля 2023;

вышеизложенными объяснениями ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания, а также ее письменными объяснениями, данными инспектору ... от 15 апреля 2023 года, из которых следует, что она, 15 апреля 2023 года двигалась на автомобиле марка автомобиля, <***> по адрес от адрес в направлении к адрес в третьей полосе движения, со скоростью около 20 км/ч, так как готовилась к развороту. адрес дома 15 корпуса 1 перестраивалась в левый ряд для осуществления разворота, в левом ряду двигался автобус НТ 20777. В связи с тем, что она (ФИО1) не убедилась в безопасности своего маневра произошло дорожно-транспортное столкновение с указанным автобусом;

письменными объяснениями ФИО2, данными инспектору ... 15 апреля 2023 года, из которых следует, что он двигался на автобусе ЛИАЗ 621365 г.р.з. НТ20777 по маршруту № 224 от адрес в сторону адрес по адрес в крайней левой полосе движения, рядом с ним двигался легковой автомобиль марка автомобиля <***>. Данный автомобиль резко перестроился, не уступив ему (ФИО2) дорогу, вследствие чего произошло ДТП, в результате которого пострадали два пассажира автобуса;

письменными объяснениями свидетеля фио, данными инспектору ... 15 апреля 2023 года, из которых следует, что 15 апреля 2023 года он находился в машине марка автомобиля <***>, двигались от адрес Юшуньской в сторону адрес в третьем ряду справа. В левом ряду в том же направлении двигался автобус НТ20777. Около д. 15 по адрес автомобиль марка автомобиля начал перестраиваться в левый ряд и во время перестроения столкнулся с автобусом;

телефонограммой № 1337 из 1 ГКБ им.фио от 15 апреля 2023 года, согласно которой 15 апреля 2023 года в 19:17 в указанное медицинское учреждение была доставлена ФИО3 с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 15.04.2023 года;

телефонограммой № 301 из ГКБ № 13 от 15 апреля 2023 года, согласно которой 15 апреля 2023 года в 19:18 в указанное медицинское учреждение была доставлена фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 15.04.2023 года;

заключением эксперта № 2324303004 от 12 июня 2023 года, согласно которого, в ходе ДТП 15 апреля 2023 года ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

заключением эксперта № 2324303005 от 15 июня 2023 года, согласно которого, в ходе ДТП 15 апреля 2023 года ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признала, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио