РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключены договора беспроцентного займа: от <дата> по которому ответчику переданы 1 700 000 рублей, сроком возврата до <дата>; от <дата> по которому ответчику переданы 3 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>; от <дата> по которому ответчику переданы 1 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>; от <дата> по которому ответчику переданы 3 000 000 рублей, сроком возврата до <дата>; от <дата> по которому ответчику переданы 3 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>. Срок исполнения обязательств наступил, но ответчиком не были возвращены полученные денежные средства. Просит взыскать сумму долга по договорам займа в размере 13 200 000 рублей.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами были заключены договора беспроцентного займа (далее – договор займа, договора займа):
от <дата> по которому ФИО2 переданы 1 700 000 рублей, сроком возврата до <дата>;
от <дата> по которому ФИО2 переданы 3 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>;
от <дата> по которому ФИО2 переданы 1 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>;
от <дата> по которому ФИО2 переданы 3 000 000 рублей, сроком возврата до <дата>;
от <дата> по которому ФИО2 переданы 3 500 000 рублей, сроком возврата до <дата>.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в том числе в какой-либо части, в связи с чем суд находит требования о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств по пяти договорам займа.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ указанные требования носят имущественный характер, по которым подлежит уплате государственная пошлина исходя из взыскиваемой денежной суммы, и должна быть рассчитана по каждому договору отдельно.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 204 000 рублей (32 000 + 48 500 + 30 000 + 45 000 + 48 500).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договорам беспроцентного займа от <дата> в размере 1 700 000 рублей, от <дата> в размере 3 500 000 рублей, от <дата> в размере 1 500 000 рублей, от <дата> в размере 3 000 000 рублей, от <дата> в размере 3 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 204 000 рублей, а всего сумму в размере 13 404 000 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-2332/2025 (2-9728/2024)
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2024-012445-18