11RS0004-01-2025-001463-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 июня 2025 года гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права личной собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********. В обоснование требований указав, что с **.**.** состоит в браке с ФИО2 У сторон имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, **.**.** года рождения. В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. В период брака истцом была приобретена квартира, находящаяся по адресу: Республика Коми, **********, общей площадью 75.7 кв.м., кадастровый номер объекта— 11:12:1701001:886. Квартира приобретена за 2 200 000 рублей по договору купли-продажи от **.**.** за счет личных средств в размере 510 000 ФИО1 и за счет кредитных средств в размере 1 690 000 рублей и была оформлена в собственность ФИО1 Кредитный договор на покупку недвижимости от **.**.** №...-ИП/23 с «Газпромбанк» в размере 1690 000 рублей 00 копеек заключен с истцом. Выплаты по погашению обязательств по кредитному договору осуществлялись истцом за счет собственных средств, что подтверждается выписками по карте в «Газпромбанк» (АО) и справкой о размере выплаченного основного долга и процентов. По состоянию на **.**.** остаток задолженности по кредитному договору составляет 696 512 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Банка ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о заключении брака от **.**.** 1-ЕА №... ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке.

В период брака у сторон родилась дочь ФИО3, **.**.** года рождения.

Как следует из искового заявления и не отрицалось стороной ответчика в настоящее время брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, общее хозяйство не ведется.

Согласно договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от **.**.** ФИО1 приобрела у ФИО4 за счет собственных и кредитных средств, предоставленных АО «Газпромбанк» квартиру расположенную по адресу: Республика Коми, **********, общей площадью 75.7 кв.м., кадастровый номер объекта— 11:12:1701001:886.

Сторонами договора определено, что денежные средства в размере 510 000 руб. уплачиваются за счет собственных средств ФИО5, денежные средства в размере 1 690 000 руб. уплачиваются за счет кредитных средств путем безналичного перечисления со счета ФИО1 на расчетный счет продавца.

**.**.** между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №...-ИП/23, по условиям которого ФИО1 предоставлены кредитные средства в размере 1 690 000 руб. для приобретения жилого помещения расположенного по адресу: Республика Коми, **********, общей площадью 75.7 кв.м., залоговая стоимость жилого помещения составляет 2 114 283 руб.

Кредитные средства предоставлены ФИО6 на срок до 2038 года под 15,190% годовых с условием внесения ежемесячных платежей 23973,90 руб.

Между сторонами не заключалось соглашения о разделе имущества

В силу ч. 4 п. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права личной собственности, удовлетворить.

Исключить из режима общей супружеской совместной собственности ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: Республика Коми, **********, общей площадью 75.7 кв.м., кадастровый номер объекта— №...

Признать за ФИО1 право индивидуальной собственности на квартиру по адресу: Республика Коми, **********, общей площадью 75.7 кв.м., кадастровый номер объекта— №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.**********

Мотивированное решение составлено **.**.**.