Дело №5-1/2023

Постановление

г. Глазов 23 января 2023 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Главатских ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания <адрес>, место регистрации <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> часов на <адрес>, напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, при движении по проезжей части, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что пешехода увидел в последний момент, обзор закрывала стоящая машина.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть несоблюдение установленных Правилами требований не только мешает нормальному движению транспорта и пешеходов, но и подвергает их жизнь опасности.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с п. 1.22 приложения к ПДД "Пешеходный переход". Пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний установлена протоколами 18 АН № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); рапортом в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП (л.д.6); рапортом в ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера <данные изъяты> № (л.д.7); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей (л.д.9-14); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании (л.д.19); объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.24); сведениями о водителях и трнаспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); свидетельством о регистрации <данные изъяты>, водительским удостоверением ФИО1, полисом ОСАГО (л.д.27).

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения установлено: закрытый перелом большого вертела правой бедренной кости со смещением костных отломков, кровоподтек в области правой голени и ссадина в области правого коленного сустава. Вышеописанный перелом причинил вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 п.п.7.1.) Остальные вышеописанные повреждения вреда здоровью не причинили (приказ №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 п.п.9).

Вышеописанные повреждения причинены от действий твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Перелом причинен не более 10-14 суток назад к моменту рентгенологического исследования (ДД.ММ.ГГГГ), не исключено, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтек причинен около 10-15 суток назад к моменту осмотра, не исключено, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Высказаться о давности причинения ссадины не представляется возможным, т.к. в медицинских документах не указано состояние корочки.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 Наличие у <адрес> <данные изъяты> нерегулируемого пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, ФИО1 не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административных правонарушений фактически признал, имеет постоянное место жительства и работы, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Главатских ФИО7 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 183701001, банк получателя платежа: отделение –НБ Удмуртская Республика Банка России УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, счет банка получателя – банковский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000081, счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ОКТМО 94720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418220140004922.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чупина Е.П.