гражданское дело № 2-132/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000047-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Тымовское 04.05.2023 г.
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе
председательствующего Образцова С.В.
при помощнике судьи Никитенко Г.Ф.
с участием
представителя истца – Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора – муниципального казенного учреждения «Обеспечение деятельности управления образования МО «Тымовский городской округ» и его подведомственных учреждений» ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО3 о взыскании части единовременной денежной компенсации,
установил:
Управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – УО МО «Тымовский городской округ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании части единовременной денежной компенсации, в обосновании которого указало, что в соответствии с п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядков предоставления мер социальной поддержки в соответствии с <адрес> "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории <адрес>, и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями <адрес> по оказанию социальной поддержки» ответчику, как педагогическому работнику – учителю МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», назначена и выплачена единовременная денежная компенсация на возмещение расходов на оплату топлива и транспортных расходов по его доставке при условии проживания в домах, не имеющих централизованного теплоснабжения (далее – ЕДК) в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек из расчета 12 месяцев 2022 г.
Поскольку ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, УО МО «Тымовский городской округ» просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены муниципальное казенное учреждение «Обеспечение деятельности управления образования МО «Тымовский городской округ» и его подведомственных учреждений» (МКУ «Обеспечение деятельности УО», финансовое управление МО «Тымовский городской округ», муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее –МБОУ «СОШ <адрес>»).
Представителем истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора – МКУ «Обеспечение деятельности УО» ФИО4 в судебном заседании подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от части исковых требований к ФИО2, в связи с добровольным возмещением части выплаченной ЕДК, и просил взыскать оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не заявила.
Финансовое управление МО «Тымовский городской округ», МБОУ «СОШ <адрес>», будучи извещенными о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили.
На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа на территории <адрес>, и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями <адрес> по оказанию социальной поддержки» (далее – Закон) определяет категории граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, оказываемые отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в сельской местности, поселках городского типа на территории <адрес>, а также наделяет органы местного самоуправления в <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> по осуществлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающим и работающим в сельской местности, поселках городского типа на территории <адрес>.
Пунктом 1 ст. 1 Закона установлено, что право на меры социальной поддержки имеют педагогические работники государственных образовательных организаций <адрес>, проживающие и работающие в сельской местности, поселках городского типа на территории <адрес>.
Согласно ст. 2 Закона педагогическим работникам государственных образовательных организаций <адрес>, предоставляются меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячных денежных компенсаций на возмещение расходов на оплату жилого помещения, освещения и отопления; меры социальной поддержки предоставляются в виде выплат ежегодных денежных компенсаций на возмещение расходов на оплату топлива и транспортных услуг по его доставке при условии проживания в жилых помещениях, не оборудованных центральным отоплением.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам, руководителям образовательных учреждений, тренерам, старшим тренерам, тренерам-преподавателям по адаптивной физической культуре, старшим тренерам-преподавателям по адаптивной физической культуре, инструкторам-методистам, старшим инструкторам-методистам, инструкторам-методистам по адаптивной физической культуре, старшим инструкторам-методистам по адаптивной физической культуре областных государственных и муниципальных учреждений в области физической культуры и спорта, а также проживающим с ними членам их семей» (далее –Постановление).
В силу п. 2 Постановления меры социальной поддержки педагогическим работникам, руководителям образовательных учреждений, работникам сферы физической культуры и спорта предоставляются в виде выплат ежемесячных денежных компенсаций на возмещение расходов на оплату жилого помещения, освещения и отопления, а также единовременных денежных компенсаций на возмещение расходов на оплату топлива и транспортных услуг по его доставке при условии проживания в домах, не имеющих централизованного теплоснабжения (далее - ЕДК), по основному месту работы на основании решения о назначении, принимаемого работодателем.
Решение о назначении ЕДК или об отказе в назначении принимается по результатам рассмотрения письменного заявления гражданина либо его законного представителя или доверенного лица (далее также - заявитель) о назначении ЕДК и прилагаемых к нему документов, установленных пунктом 5 настоящего Порядка (п. 3 Постановления).
Согласно п.п. 24, 25 Постановления основаниями для прекращения ЕДК являются: расторжение трудового договора между гражданином и работодателем; утрата права на ЕДК; смерть гражданина; прекращение ЕДК осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, установленные пунктом 24 настоящего Порядка.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом № принята на работу в МБОУ «СОШ Адо-Тымово» на должность учителя, с ней заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д. 8, 9-11).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора МБОУ «СОШ Адо-Тымово» в целях реализации постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена ежемесячная денежная компенсация (ЕДК) (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к работодателю с заявлением о выплате денежных средств за приобретение дров за 2022 г. в размере 43,07 куб. м. на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается ярлыком на вывозку дров и квитанцией к приходному кассовому ордеру №, выданными сельскохозяйственным производственным кооперативом «Долина» (л.д. 12, 16, 17).
Факт выплаты ответчику ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №…… №, открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 14, 15, 42).
На основании приказа и.о. директора МБОУ «СОШ Адо-Тымово» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из представленного истцом расчета суммы подлежащей взысканию с ответчика следует, что нормативный объем топлива за отработанное время составил: 43,07 куб. м. / 12 месяцев * 8 отработанных месяцев = 28,71 куб. м.
Стоимость 1 куб. м. составляет <данные изъяты> м.).
<данные изъяты> - подлежащая взысканию сумма за 4 неотработанных месяца в 2022 г. (л.д. 45).
Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, не выявлено таковых и судом.
Таким образом, из представленных доказательств в их совокупности следует, что УО МО «Тымовский городской округ» как иной орган местного самоуправления выполнило возложенные на него обязательства в виде выплаты ежегодной денежной компенсации за 2022 год на возмещение расходов на оплату топлива и транспортных услуг по его доставке при условии проживания в жилых помещениях, не оборудованных центральным отоплением учителю МБОУ «СОШ Адо-Тымово» ФИО2, перечислив на расчетный счет ответчика ЕДК в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ФИО2, получив ежегодную денежную компенсацию за 2022 год, отработала 8 месяцев и расторгла трудовой договор по собственной инициативе, что согласно п. 24 Постановления является основанием для прекращения выплаты.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата части единовременной денежной компенсации, полученной на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ за календарный год.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца части единовременной денежной компенсации.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При принятии решения суд учитывает, поступившее в судебном заседании заявление представителя истца об уменьшении исковых требований, в связи с добровольным возмещением ФИО2 части выплаченной ЕДК в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей 42 копейки, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО3 о взыскании части единовременной денежной компенсации удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» (ИНН – <***>) часть единовременной денежной компенсации, в размере <данные изъяты>) рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Образцов