Дело № 2-682/2025

55RS0026-01-2025-000462-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М. при секретаре Курмачёвой М.М., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приостановлено газоснабжение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками поставщика газа выявлено несанкционированное подключение абонента к сетям газоснабжения. Подача природного газа повторно приостановлена путем установки заглушки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Омск» произведена проверка объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлены признаки вмешательства в работу счетчика газа: нарушено целостность табло счетчика. Сведения, выявленные при проверке, занесены в Акт проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчиком поставлена удостоверяющая подпись.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» произвело доначисление размера платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающего коэффициента 10.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 753,39 рублей, задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся вследствие вмешательства в работу прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 738,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 976,00 рублей, расходы по приостановлению подачи газа в размере 2 030,62 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 253,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что подпись в акте принадлежит не ей, возможно, в акте мог расписаться ее супруг. В случае удовлетворения требований просила уменьшить штрафную неустойку, а также предоставить рассрочку исполнения решения суда в размере ежемесячной выплаты 20 000 рублей в пользу истца.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего сторона истца, исходя из текста искового заявления, не возражала.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по поставке газа регулируются положениями статей 486, 539, 543, 544, 548 ГК РФ, Правилами N 162, а также условиями заключенного договора.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Правительству Российской Федерации делегировано право утверждать Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Вместе с тем, согласно пункту 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354), предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81.11 Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение этих показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика № в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают следующие лица: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж).

ДД.ММ.ГГГГ приостановлено газоснабжение по адресу: <адрес>.Согласно акту 3834 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работает счетчик от газоснабжения на заглушку со снятием стока за долги перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками поставщика газа выявлено несанкционированное подключение абонента к сетям газоснабжения (акт от 158.06.2024 № 4004). Подача природного газа повторно приостановлена путем установки заглушки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Омск» произведена проверка объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой выявлены признаки вмешательства в работу счетчика газа: имеется пропаянное отверстие под иголку. Вставляя иголку она упирается в отсчетный механизм, в крайнее правое колесо. Пломба поставщика газа (наклейка) имеет проявленный след вскрытия.

Сведения, выявленные при проверке, занесены в Акт проверки объекта газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчиком поставлена удостоверяющая подпись, в графе замечаний абонента указано: «Замечаний нет». Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются видеосъемкой.

В судебном заседании истец ФИО1 возражала против удовлетворения требований, поясняла, что прибор был выведен из строя сотрудниками истца при проведении проверки, однако доказательств последнему утверждению не представила.

Учитывая выявленные нарушения, истцом произведен расчет объема газа и задолженности ответчика за период 23.04.2024 по 17.06.2024 года согласно пункту 81.11 Правил N 354, с применением повышающего коэффициента 10.

Выявленное вмешательство в прибор учета потребления газа расценено как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, верно определен период доначисления с применением повышающего коэффициента по правилам пункта 81(11) Правил № 354, расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, и не явлется штрафной санкцией, в язи с чем, ходатайство о применени ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Согласно расчету истца, объем потребления и задолженность определены истцом по точке поставки по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 738 руб. 49 коп.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 753,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности за газоснабжение в размере 317 491 руб. 89 коп. Отсутствие оплаты ответчиком поставленного газа, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчики не привели доводов и не предоставили доказательств, опровергающих правомерность доводов исковой стороны, произведенных на основании представленных в материалы дела доказательств с учетом положений действующего законодательства.

В связи с чем, задолженность по оплате потребленного природного газа подлежит взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 753,39 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 738,49 рублей.

Кроме того с целью устранения факта несанкционированного подключения газового оборудования ответчиком, АО «Омскгазстройэксплуатация» произведены работы по прекращению газоснабжения с установкой заглушки на газопровод. Стоимость указанных работ составила 1015,31 руб., что подтверждается калькуляцией стоимости работ на прекращение газоснабжения абонентов – физических лиц с установкой заглушки на газопроводе без применения сварки, заключенному между истцом и АО «Омскгазстройэксплуатация», осуществлялись дважды, в связи с чем подлежит взысканию 2030,62 руб. с ФИО1

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Омск» оплачена государственная пошлина в размере 20 976 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 253,80 руб.

С учетом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 976 руб.

Почтовые расходы в размере 253,80 руб. по отправке копии иска ФИО1 подтверждены и являлись необходимыми для обращения в суд к названному ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 753,39 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 738,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» расходы по оплате работ по приостановлению подачи газа в размере 2030,62 рублей, почтовые расходы в размере 253,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 976 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года