Постановление по делу № 5-183/2022 от 07.11.2022 | Армизонский районный суд (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5 – 183/2022

с. Армизонское 7 ноября 2022 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при помощнике судьи А.Б. Азнабаевой,

с участием адвоката В.М. Симонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут ФИО1 находясь в <адрес>, действуя умышленно, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес кулаком правой руки множественные удары в область лица и головы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последняя испытала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства указанные в протоколе судебного заседания не оспаривает, сейчас помнит плохо, так как находился тогда в состоянии опьянения.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства указанные в протоколе подтвердила, как и ее законный представитель, которой о произошедшем известно со слов дочери.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут ФИО1 находясь в <адрес>, действуя умышленно, нанес побои, причинившие физическую боль, а именно множественные удары кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом, определением о возбуждении дела, объяснениями, протоколом об административном правонарушении, заключении эксперта (л.д. 2, 4, 5, 24).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Каких-либо оснований для оговора со стороны потерпевшей, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, при рассмотрении дела не установлено, доказательств такового суду не представлено.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изучен представленный протокол осмотра хирурга ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес> больница в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, которым установлены: детализация основного диагноза: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб нижней челюсти; жалобы: на головокружение, боль в нижней челюсти, локальный статус: в области шеи ссадины длиной 3, 5 см., пальпация нижней челюсти болезненная, в позе Ромберга неустойчива. Повреждения в виде ссадин у Потерпевший №1 возникли в период времени от 0 до 14 суток до ее обращения за медицинской помощью при трущих взаимодействиях мест их локализации и тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), возможность их возникновения при обстоятельствах указанных в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут Свидетель №2, а также ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанесли множественные удары кулаком правой руки в область лица и головы), исключается. Оценка диагнозам ЗЧМТ, сотрясение головного мозга и ушиб нижней челюсти не дана, в связи с отсутствием объективных медицинских данных (л.д. 25).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Следует отметить, что недостатки протокола об административном правонарушении, не являющиеся существенными, в данном случае квалификация действий ФИО1 как иные насильственные действия, могут быть устранены судьей при рассмотрении дела, к правомочиям которого также отнесено право окончательной юридической квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Точное описание объективной стороны совершенного административного правонарушения, применительно к статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как обстоятельство, подлежащее по смыслу статьи 26.1 названного Кодекса доказыванию, может быть подтверждено и (или) конкретизировано при рассмотрении дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, вручен последнему, о чем имеется подпись (л.д. 3).

В связи с этим действия ФИО1 как причинения иных насильственных действий, - нанесение множественных ударов кулаком правой руки в область лица и головы, подлежат переквалификации как совершение побоев в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящем случае положение ФИО1 не ухудшается, поскольку переквалификация произведена в рамках одной статьи КоАП РФ. Данная переквалификация действий изменение административного наказания не влечет, на доказанность вины не влияет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает признание вины.

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, достигнет цели восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Председательствующий Л.А. Рахимова