72RS0013-01-2023-004298-57
Дело № 2а-5023/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 июля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А.,
при секретаре Созоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство (заявление) ООО «Центр налоговой помощи» о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр налоговой помощи» обратилось в суд с административным иском к Врио судебного пристава - исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1, о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора Требования мотивированы тем, ООО «Центр налоговой помощи» является должником по исполнительному производству №43052/23/72032-ИП от 13.04.2023г. возбужденным судебным приставом – исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 на основании исполнительного листа ФС №041880523 ОТ 16.03.2023г. выданного Калининским районным судом г. Тюмени на основании решения от 28.10.2022г. Предмет исполнения: обязать ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Центр налоговой помощи» (устранить препятствие в пользовании Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени, путем освобождения земельного участка с кадастровым номером № от КПП и ограждающих устройств: шлагбаума и столбиков путем демонтажа. 25.05.2023г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000,00 руб., с которым не согласен административный истец, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено 13.04.2023г. посредством сервиса «Госуслуги». 18.04.2023г. должником в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району нарочно подано Заявление о продлении срока добровольного исполнения решения суда, в котором мотивированно указано па невозможность в пятидневный срок исполнить требования, содержащиеся в судебном акте, однако в продлении срока административным ответчиком отказано, в связи с чем подана жалоба в порядке подчиненности, ответ по которой до настоящего времени не получен. 24.05.2023г. в Калининский районный суд подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, решение по заявлению не принято. Административный ответчик предпринимает попытки по организации мероприятий по освобождению участка от КПП и ограждающих устройств: шлагбаума и столбиков путем демонтажа, ведутся активные переговоры. Исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в течение установленного законом пятидневного срока для добровольного исполнения, является затруднительным, поскольку исполнение указанных требований предполагает комплекс мероприятий, связанных с привлечением специализированных подрядных организаций, заключением соответствующего договора, уточнением условий и сроков по проведению демонтажных работ. Кроме того, установленный на земельном участке шлагбаум, является электроустановкой, оснащенный линией питания, а также являющийся частью электрооборудования, установленного на КПП. Поскольку через земельный участок проложены электрические сети, которые являются объектами электросетевого хозяйства АО «Сибирско-уральская энергетическая компания», демонтаж указанного объекта требует дальнейшего согласования, а также найма соответствующих специалистов. ООО «Центр налоговой помощи» проводит ряд действий, направленных на исполнение решения суда, а именно заключен договор подряда, согласно которому определен период по выполнению работ по демонтажу и монтажу шлагбаума с бетонированием основания, пуско-накладкой и прокладкой электропитания с 12.06.2023г. по 16.06.2023г. Указанные обстоятельства являются значительными препятствиями для исполнения требований решения суда в установленный законом пятидневный срок, поскольку данные виды работ невозможно осуществить своими силами, выполнить данный комплекс работ безопасно, без ущерба для самого земельного участка и иных расположенных на участке объектов, могут только специально обученные квалифицированные специалисты, обладающие специальной техникой и инструментами, должнику необходима отсрочка исполнения решения суда. Административный истец указывает, административный ответчик вынес постановление о взыскании исполнительского сбора без учета обстоятельств, о которых он был своевременно уведомлен Должником, кроме того, ООО «Центр налоговой помощи» является малым предприятием и взыскание исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. является чрезмерным, в связи с чем просит суд восстановить пропущенный по уважительным причинам срок обжалования, поскольку первоначально ООО «Центр налоговой помощи» обратилось в Ленинский районный суд г.Тюмени, однако административное исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью, а также признать постановление о взыскании исполнительского сбора от 25.05.2023г. вынесенное врио судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО1 по исполнительному производству 43052/23/72032-ИП от 13.04.2023г. - незаконным; приостановить исполнительное производство №43052/23/72032 ИП от 13.04.2023г.
Представитель ООО «Центр налоговой помощи», судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, представитель УФСПП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, не явка не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование требований о приостановлении названного исполнительного производства, ООО «Центр налоговой помощи» ссылается на невозможность и затруднительность исполнения решения в пятидневный срок, на нарушение права должника на самостоятельное и добровольное исполнение судебного акта.В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены статьей 39 Закона об исполнительном производстве.Согласно пункту 4 части 2 названной статьи, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях, принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.Данное основание не влечет за собой обязанность суда приостановить исполнительное производство, а является правом суда. При этом учитывая представленные документы, доводы заявителя, предмет административного иска, оснований для приостановления исполнительного производства №43052/23/72006-ИП от 13.04.203г. судом не установлено, в связи с чем, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.198,199,359 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Центр налоговой помощи» о приостановлении исполнительного производства №43052/23/72006-ИП от 13.04.2023г., отказать. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.Судья /подпись/ С.А.БойеваКопия верна Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах дела №2а-5023/2023Судья С.А.Бойева