УИД: 27RS0(№)-53

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 36,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк предоставил заемщику кредитные средства в полном объеме, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на (дата) у нее образовалась задолженность в сумме 346 989 рублей 59 копеек. Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в сумме 346 989 рублей 59 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 31 174 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участи.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор (№), в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная линия с лимитом кредитования 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 индивидуальных условий кредитования лимит кредитования предоставлен на условиях «до востребования».

Процентная ставка составляет 19,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования а безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается 36,9 % годовых (пункт 4).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что задолженность подлежит погашению минимальными обязательными платежами в размере не менее 7 2297 рублей, по 5 число каждого месяца включительно (пункт 6).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено начисление неустойки пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ.В анкете-заявлении на предоставлении кредита ответчик так же выразил согласие на заключение с ним договора дистанционного банковского обслуживания.

Порядок и особенности потребительского кредитования регулируются общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Тарифами к банковскому счету, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем указал в заявлении на получение кредита.

Однако за период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, в связи с чем с (дата) у нее возникла просрочка.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) задолженность ответчика составила 346 989 рублей 59 копеек, в том числе просроченная ссуда – 300 000 рублей, просроченные проценты – 41 851 рубль 36 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 980 рублей 88 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 526 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1252 рубля 21 копейка, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей.

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № А73-22725/2024 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) процедура реализации имущества гражданина завершена, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В рамках дела о банкротстве в отношении ответчика ФИО1 ПАО «Совкомбанк» обращался в Арбитражный суд (адрес) с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов денежного требования по кредитному договору (№) от (дата) в размере 346 984,58 рублей.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от (дата) №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от (дата) (№) (редакции от (дата)) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).