УИД 47RS0009-01-2025-001798-84

Дело № 5-106/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кировск Ленинградская область 7 июля 2025 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

05.07.2025 в 16 часов 45 минут на 141 км + 350 м автодороги Кола Кировского района Ленинградской области ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выдано ФИО1 13.06.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, привлечение его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 12.03.2025 не оспаривал, требования о прекращении указанного противоправного действия от 12.03.2025 и от 15.03.2025 получил, результаты измерения передних боковых стекол на предмет их светопропускания, произведенного 13.063.2025 не оспаривал, показал, что требование инспектора Госавтоинспекции от 13.06.2025 не успел исполнить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо его объяснений, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 05.07.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-копией требования о прекращении противоправных действий от 05.07.2025;

-сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности;

-копией карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

-копией карточки учета транспортного средства;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от 13.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-протоколом об административном задержании АЗ № от 05.07.2025;

-копией дактилоскопической карты на имя ФИО1;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Б.Д.В. о том, что 05.07.2025 в 16 часов 45 минут на 141 км + 350 м автодороги Кола Кировского района Ленинградской области ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выдано ФИО1 13.06.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, оснований не доверять изложенным доказательствам не усматривается.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, в целях достижения целей административного наказания, учитывая данные о личности ФИО1, пренебрежительно относящегося к соблюдению правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 5 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Малова