Дело № 5-2418/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

наименование организации, 115280, фио ГОРОД, адрес, ОГРН: <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 20 КРФобАП (связанных с уклонением от исполнения административного наказания) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП, материалы дела не содержат,

Положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, представителю лица, привлекаемого к административной ответственности и понятны, ходатайства рассмотрены,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно, протоколу от дата, установлено, что наименование организации, зарегистрированное по адресу: адрес, не оплатило наложенный на Общество административный штраф в срок, предусмотренный в соответствие со ст. 32.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте рассмотрения административного дела, ходатайств не поступило, защитника в суд не направило, и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судом установлено, что постановлением № 0355431010122011701033371 от дата наименование организации было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Копия постановления была вручена отправителю и помещено на временное хранение дата

Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что в связи с тем, что правом обжалования указанного постановления наименование организации не воспользовалось, постановление № 0355431010122011701033371 от дата вступило в законную силу – дата

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке, должен был быть уплачен наименование организации не позднее – дата

Между тем доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. Доказательств, предоставления наименование организации рассрочки либо отсрочки в уплате штрафа не имеется.

Таким образом, действия наименование организации образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении от дата; копией постановления № 0355431010122011701033371 от дата, вступившей в законную силу дата; другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и другими материалами дела. Документы по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральным законом от дата N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу дата, в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, в том числе введена новая статья 4.1.2.

Согласно части 1 ст. 4.1.2 КРФобАП при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Частью 2 ст. 4.1.2 КРФобАП предусмотрено, что в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно сведениям из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства наименование организации на момент совершения административного правонарушения являлось субъектом малого и среднего предпринимательства и относилось к категории микропредприятие.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 3.5, 4.1.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

Управление Судебного департамента в адрес; УФК по адрес (Управление Судебного департамента в адрес л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770401001; ОКТМО 45374000;

Банк получателя наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО фио, адрес; БИК 004525988 Номер банковского счета УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО(действует с дата) 40102 810 5 дата 0000 003; Номер казначейского счета 03211 643 0 дата 0017 300.

Разъяснить наименование организации, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 32.2 КРФобАП документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления вручить лицу, привлеченного к административной ответственности, а также направить в орган составивший протокол, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через канцелярию Симоновского районного суда адрес.

фио ФИО1