Дело № 2а-3075/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г.Кострома
Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,
при секретаре Колпаковой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Костромы Евстратенко А.А.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2, а именно запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 6 часов, запретить ему пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме.
ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения либо невозможности явки в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Прокурор просил требование заявителя удовлетворить.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника УМВД по г.Костроме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст. 3. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст.4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела dd/mm/yy ФИО2 осужден Димитровским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.158 (2 эпизода) и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Решением Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом на время административного надзора в отношении него установлено административное ограничение – явка 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
dd/mm/yy ФИО2 освобождён из исправительной колонии и поставлен на учёт в ОВД с dd/mm/yy.
Представленные в суд материалы подтверждают, что в течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.
Так, постановлением суда от dd/mm/yy ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (арест 3 суток), постановлением суда от dd/mm/yy привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ( штраф 4000 рублей), постановлением суда от dd/mm/yy привлечён к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (штраф 5000 рублей), постановлением суда от dd/mm/yy привлечён к ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ (арест 5 суток). Факты совершения правонарушений ответчиком не оспаривались.
Согласно представленной в материалы дела характеристике от участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется отрицательно со слов соседей и супруги, нигде не работает, является потребителем наркотических средств, поддерживает дружеские отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости более тщательного за ним наблюдения со стороны органа внутренних дел, для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает следующее. В соответствии части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО2, его образе жизни, характера и времени совершенных правонарушений, суд находит административный иск об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению в полном объёме.
По мнению суда именно данные ограничения будут способствовать достижению целей установления административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника УМВД по г.Костроме в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, dd/mm/yy года рождения, дополнительные административные ограничения на срок, указанный в решении Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 6 часов,
- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья: И.Н.Загаров