УИД 21RS0024-01-2023-003618-73

М-2818/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «№» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «№» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере № переданной по акту приема-передачи прав (требований), процентов за пользование кредитом в размере № годовых за период с № года по дату погашения задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере № за каждый день просрочки за период с № года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с № по дату полного погашения задолженности по процентам в размере № за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходов на оплату услуг представителя в размере № расходов по уплате государственной пошлины в размере №

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 6 сентября 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков по 18 сентября 2023 года включительно.

Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений № копия определения от 6 сентября 2023 года истцом ООО «№» получена 13 сентября 2023 года.

Однако, недостатки, указанные в определении суда, не устранены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью №» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова