Дело № 5-20/2025

УИД 59RS0042-01-2025-000226-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2025 года

Мотивированное постановление составлено 20 марта 2025 года

<...>

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

30.11.2024 года около 13 ч. 15 мин. около дома по ул.Октябрьская, 18, г.Чернушка Пермского края водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада Ларгус госномер <№>, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правил), при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате этого вред здоровью средней степени тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что ФИО1 вред возмещен в размере 15 000 рублей, претензий не имеет. На этом основании в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаивается, свою вину признал, причиненный вред потерпевшей возместил, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия оказал потерпевшей медицинскую помощь, вызвал скорую, интересовался состоянием здоровья потерпевшей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения при вышеуказанных выше обстоятельствах, помимо его объяснений в судебном заседании, объективно подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, а именно:

Сообщением ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» о том, что 30.11.2024 года за помощью обратилась Потерпевший №1 с <данные изъяты>, отпущена домой (л.д.9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему (л.д.12-17), рапортом по дорожно-транспортному происшествию начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу (л.д.18-19); объяснениями потерпевшей от 30.11.2024 года, из которых следует, что в вышеуказанное время и месте сошла с тротуара и решила зайти в здание почты по ул.Октябрьская, 18, подходя к крыльцу почувствовала удар сзади и упала, очнувшись увидела синюю машины с надписью «Почта», которая наехала задними колесами на обе ноги, после чего закричала и водитель сдал вперед, ее увели на почту и вызвали скорую (л.д.20), извещениями ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» и ГБУЗ ПК «Чайковская городская больница» от 30.11.2024 года о раненом Потерпевший №1 с диагнозом <данные изъяты> (л.д.21-22), объяснениями ФИО1 от 30.11.2024 года, согласно которых он в вышеуказанное время и месте управлял автомобилем марки Лада Ларгус госномер <№>, принадлежащем АО «Почта России», привез почту из г.Оса к почтовому отделению <...>. Чтобы выгрузиться задним ходом подъехал ко входу в почтовое отделение, при этом не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на Потерпевший №1, которая сзади автомобиля также подходила в данное почтовое отделение, в начале маневра данной женщины видно не было, то есть она находилась в «слепой зоне», она упала и испугалась, ФИО1 остановился, сообщил в дежурную часть о произошедшем, вызвал скорую помощь (л.д.23); состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.24-27); водительским удостоверением (л.д.28); заключением эксперта <№> м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно данным представленных медицинских документов, имелась закрытая травма груди (ЗТГ) в виде: перелома 5, 6, 7, 9 ребер справа. Данная ЗТГ у Потерпевший №1 судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера, образовались от ударных воздействий массивных твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, возможно в срок, указанный в постановлении. Данныя ЗТГ у Потерпевший №1 в соответствии с пунктом 7.1 “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека”, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня) (л.д.45-48); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.50).

Все исследованные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства, установленные судьей, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра допустил наезд на пешехода, что явилось непосредственной причиной причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие постоянного места работы, уровень его дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи, возмещение ущерба, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все изложенное, что нарушение Правил дорожного движения не было умышленным и не носило грубый характер, прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. Именно такой вид наказания, учитывая сведения о личности виновного, будет является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18810459250290000329.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю.Янаева