УИД № 25RS0010-01-2020-000319-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1778/2023
«25» августа 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, по исковому заявлению администрации Находкинского городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация НГО обратилась в суд с иском о признании ФИО1, где просит обязать ответчика в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда за свой счет освободить занятый земельный участок территории общего пользования, площадью 1217,95 кв.м., из кадастрового квартала <.........> путем переноса существующего ограждения в границы земельного участка с кадастровым номером 25:31:010211:1758.
Представитель истца – администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, поступили сведения о её смерти.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании судом было установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается ответом Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ..
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
То есть, умершее лицо, в силу закона, не может быть участником гражданских отношений.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, возможно только в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (абз. 2).
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (абз. 3).
Из системного толкования приведенных выше норм материального права следует, что самовольно занятый земельный участок не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях и он не может быть включен в наследственную массу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство по освобождению самовольно занятого земельного участка неразрывно связано с личностью умершей ФИО1, поэтому в соответствии с действующим законодательством оно не подлежит включению в наследство неимущественных обязанностей наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Находкинского городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка - прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Колмыкова