Дело №
УИД:№
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
18 ноября 2025 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе судьи Заставской И.И.,
при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, по налогу на профессиональный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пене в размере 32 880, 91 рублей. Иск мотивирован тем, что Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, ИНН: №. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Налогоплательщик ФИО1, ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:
№
№
№
№
№
№
№
ДД.ММ.ГГГГ
73
№
№
ДД.ММ.ГГГГ
76
№
№
ДД.ММ.ГГГГ
76
№
№
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
98
Всего за 2022 год по транспортному налогу было начислено 2 044,00 рублей.
В рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в налоговый орган были переданы сведения о следующем зарегистрированном имуществе у административного ответчика:
Датарегистрации
Датаснятияс регистрации
Кадастровыйномер
Адрес объекта
Площадь | объекта
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
№
<адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
№
<адрес>
<адрес>
Всего за 2022 год по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений было начислено 758,00 рублей.
Всего за 2023 год по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений было начислено 758,00 рублей.
Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> о земельных участках из Единого государственного реестра земель - у налогоплательщика зарегистрировано по адресу:
Датарегистрации
Дата снятия с регистрации
Кадастровыйномер
Адрес объекта
Площадьобъекта
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
№
<адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ _ _
№
<адрес>
<адрес>
Всего за 2022 год по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений начислено 8,00 руб.
Всего за 2020 год по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений начислено 24,00 руб.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД), состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>.
Задолженность по налогу на профессиональный доход составляет 2 460,00 руб.: 960.00 руб. - срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1 500.00 руб. - срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, начисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2018 год составляет 3 849,60 рублей.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, через ЛК налогоплательщика было направлено следующее налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Судом при назначении дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.
Всего за 2022 год по транспортному налогу было начислено 2044,00 рублей.
Всего за 2023 год по транспортному налогу было начислено 1642,00 рублей.
В соответствии ст. 85 НК РФ, в налоговый орган были переданы сведения о зарегистрированном имуществе у административного ответчика
Всего за 2022 год по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений было начислено 758,00 рублей.
Всего за 2023 год по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений было начислено 758,00 рублей.
Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> передана информация о зарегистрированных на ответчика земельных участках.
Всего за 2022 год по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселениях начислено 8,00 рублей.
Всего за 2020 год по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений начислено 24,00 рубля.
Налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД), состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>.
Задолженность по налогу на профессиональный доход составляет 2460 рублей: 960 рублей - срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1500 рублей - срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фикс. размере, зачисляемые на выплату страх. пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2018 год составляет 3 849,60 рублей.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Административному ответчику было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Пени, уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС. осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Административный истец обратился к мировому судье 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
Мировым судьей 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> судебного участка Колыванского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный иск направлен в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, административным истцом не пропущен срок для взыскания задолженности в рамках искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по налогу и пене судом признан правильным. Иной расчет административным ответчиком представлен не был.
Принимая во внимание, что задолженность административным истцом не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.
Учитывая обоснованность требований административного истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с ФИО1 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1 642 рублей, по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2 044 рублей, по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений за 2022 год в размере 758 рублей, по налогу на имущество ФЛ по ставкам гор. поселений за 2023 год в размере 758 рублей, по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 8 рублей, по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2023 год в размере 24 рубля, по налогу на профессиональный доход в размере 960 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на профессиональный доход в размере 1500 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фикс. размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 849,60 рублей, пени в размере 21337,31 рублей, а всего в размере 32 880 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 91 копейка.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере в размере 4 000 (четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И. Заставская