ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЖК «Димитрова, 108» к ФИО1 С, ФИО2 Д, ФИО3 Е, ФИО3 Е, ФИО4 Л, ФИО5 Э, Нецко М, ФИО6 В, ФИО7 А, ФИО8 В, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец – «ЖК «Димитрова, 108» обратился в суд с исковым заявлением к Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества, в том числе путем разбора декоративного короба.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Представитель истца «ЖК «Димитрова, 108» извещена о дате рассмотрения дела лично. Ответчики извещены напрпвлением судебного извещения по месту жительства.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца «ЖК «Димитрова, 108» не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчики Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Иные участники процесса заявлений и ходатайств не направили в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требнвания ЖК «Димитрова, 108» к Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое по гражданскому 2-3650/2023 об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и ответчиков в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>