УИД: 54RS0023-01-2022-002047-21

Дело № 5-116/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Коченево 07 декабря 2022 г.

Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, <...> Полева М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Мицубиси Лансер грз. «№», под управлением гр. ФИО2 двигавшемуся по главной дороге. После удара автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> отбросило на стоящий автомобиль <данные изъяты> № грз. №», под управлением ФИО В результате чего пассажир автомобиля Мицубиси Лансер ФИО3 получила телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО1 управлял н автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Мицубиси Лансер грз. «№», под управлением гр. ФИО2 двигающемуся по главной дороге. После удара автомобили Мицубиси Лансер и <данные изъяты> отбросило на стоящий автомобиль № грз. «№», под управлением ФИО В результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Место совершения ДТП, время совершения ДТП указаны в схеме места дорожно-транспортного происшествия. Данные доказательства никем не оспорены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Помимо объяснений ФИО1, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого ФИО1 (л.д.10) от ДД.ММ.ГГГГ, где он после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, указывает, что при пересечении перекрестка автодороги Р-254 Иртыгш и <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, в результате столкновения оба автомобиля отбросило во встречный автомобиль <данные изъяты>.

Объснениями ФИО3. (л.д. 9) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ФИО3 находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ее сына – ФИО2. На перекрестке автодороги Р-254 Иртыгш и <адрес> в <адрес> в них врезалась машина, после чего ФИО3. была доставлена в Коченевскую ЦРБ.

Объяснениями ФИО2. (л.д. 11) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он двигался на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Р-254 Иртыш. При повороте на <адрес> в <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В его автомобиле на переднем сиденье находилась ФИО3., которая после ДТП была доставлена к Коченевскую ЦРБ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек в области правой ключицы, закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением, кровоподтек правой голени.

Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими явились элементы салона автомобиля незадолго до обращения за мед.помощью, возможно 15.07.2 022.

Данные повреждения составляют сочетанную травму, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.89-90).

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного материала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе как смягчающее - признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Н. Полева