№ 2-827/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при секретаре: Монастырской И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 916 855 руб. 14 коп., а также понесенных судебных издержек. В основу иска положены ссылки на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, в соответствии с которым ФИО10. предоставлен кредит в сумме 1 676 997 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., с условием уплаты 10,9 % годовых за пользование кредитом.
Банк представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО11) и ФИО12. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 1 676 997 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с условием уплаты 10,9 % годовых за пользование кредитом.
Обязательства по кредитному договору были выполнены истцом в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора ФИО13В. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составила 1 916 855 руб. 14 коп., из которых 1 508 275 руб. 44 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 364 560 руб. 36 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 855 руб. 47 коп. – сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43 163 руб. 87 коп. – пени по просроченному долгу.
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.
При таких обстоятельствах подлежащую взысканию с ответчика сумму задолженности суд определяет в размере 1 916 855 руб. 14 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 17 784 руб., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, в пользу ФИО15) сумму задолженности по кредитному договору от 18 сентября 2018 г. № 625/0051-0641025 в размере 1 916 855 руб. 14 коп., в возврат госпошлины 17 784 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 г.
Судья М.А. Пахоменкова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Монастырская И.Ю. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-006452-10
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-827/2023