УИД 67RS0006-01-2025-000111-51
Дело № 2-259/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи): В.О. Самсоновой,
при секретаре: Н.В. Якименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рославльский многопрофильный колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рославльский многопрофильный колледж» о признании права собственности на квартиру <адрес>, указав в обоснование исковых требований на то, что он зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реализацией права на приватизацию данной квартиры, обращается в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, так как в ином порядке признать право собственности на данную квартиру не представляется возможным.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 просили о рассмотрении спора в их отсутствие. Иск поддержали в полном объеме.
Ответчик – Смоленское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рославльский многопрофильный колледж» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом заблаговременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области представило письменную позицию по иску и просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания, в суд не направило своего представителя. Об уважительных причинах неявки суду не сообщило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ. между Смоленским областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Рославльский многопрофильный колледж» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения - квартиры <адрес>.
Согласно паспорта гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., он с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в квартире <адрес>.
Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. видно, что право собственности на квартиру <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
Из справки Управления имущественных и земельных отношений Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что квартира <адрес>, в реестре муниципального имущества МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области не значится.
Из сообщений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 на праве собственности какие-либо объекты недвижимости не принадлежат.
ФИО2 ранее в приватизации не участвовал.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В силу ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору найма жилье, то вправе обратиться в суд.
Ответчик законность проживания истца в спорном жилом помещении не оспаривает.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО2 к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рославльский многопрофильный колледж» о признании права собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Смоленскому областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рославльский многопрофильный колледж» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <данные изъяты>, право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2025г.