ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Яковлев Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> А, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по заявлению ФИО3 по факту хулиганских действий.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав дело, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:55, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по заявлению ФИО3 по факту хулиганских действий в отношении него.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ, на момент задержания ФИО1, он подозревался сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, у них имелись основания для его доставления в помещение подразделения полиции, в связи с чем, отказ ФИО1 заявленный сотрудникам полиции, проследовать в подразделение полиции, свидетельствует о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Проводя анализ и давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по признакам – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:50 час. ДД.ММ.ГГГГ
Возложить на ОП-4 УМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня его получения.
Судья Д.Ю. Яковлев