дело № 5-1106/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 декабря 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сарафанов С.А. (400067, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела, поступившие судье 08 декабря 2022 года в отношении:

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионера, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2022 года примерно в 17 час. 55 мин. ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Семейный Магнит», расположенном в ТЦ «Космос» по адресу: <...>, тайно из корыстных побуждений похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 250 рублей 20 копеек (водка «Мороша на минеральной воде Карелии», 40%, 05 л), которую не оплатила, пройдя через кассу, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ознакомлена, содержание ст. 51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявила, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признала полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что ее вина нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об АП.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АК-34 № 141398-3717 от 08 декабря 2022 года, отношением и объяснением ФИО2 (представителя АО «Тандер»), объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного от 2022 года и другими материалами дела.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судьей достоверными, поскольку согласуются между собой по месту и времени совершения административного правонарушения.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО1, судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьёй не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии <...>, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области 19 ноября 2020 года, код подразделения 340-006, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП №7 по г. Волгограду; ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000; расчётный счёт <***>, банк получателя: отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601071010027140 (административный штраф), БИК 011806101, ОКТМО 18701000, номер протокола АК-34 № 141398-3717 от 08.12.2022 года; УИН –18880334220031413981.

ФИО1 разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об АП.

ФИО1 предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а также непредставление документа об оплате штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья С.А. Сарафанов