Решение по делу № 2-14/2025 от 15.04.2025

<данные изъяты>

Дело № 2-14/2025

УИД 79RS0003-01-2024-000689-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Черкашиной М.М.,

с участием представителей истца ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что он проходил военную службу в войсковой части 61424 в с.<адрес>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ.2021 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному пп. б п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и исключен из списков личного состава с 20.11.2021. Приказом командира части № от ДД.ММ.ГГГГ.2021 внесены изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ.2021, которым установлено зачислить ФИО5 в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ФИО5 ограниченного годным к военной службе. Решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от 14.04.2022 действия командира в/ч в части исключения из списков личного состава ФИО5 с 20.11.2021 признаны незаконными, возложены обязанности внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ.2021 в части даты исключения из списков личного состава с 20.11.2021 на 16.12.2021, также решением командира в/ч обязали оформить и выдать истцу необходимые документы для постановки на воинский учет. После вступления решения суда в законную силу истцу не представлены указанные документы, в военном билете отсутствовали отметки об увольнении и исключении из списков личного состава, в связи с отсутствием необходимых документов истец не имел возможности пройти медицинское обследование для оформления инвалидности. В военном госпитале в обследовании было отказано в связи с отсутствием пенсионного удостоверения военного пенсионера, в гражданской поликлинике пройти обследование не мог по причине отсутствия полиса ОМС. 10.01.2023 от военного комиссариата пришло уведомление о том, что личное дело истца поступило в военный комиссариат. При оказании содействия со стороны департамента здравоохранения правительства ЕАО истец прошел обследование в поликлинике и ему 14.03.2023 была установлена № группа инвалидности, в связи с чем истец обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с получением инвалидности в период прохождения военной службы. В выплате страховой суммы истцу было отказано в связи с тем, что инвалидность установлена по истечении одного года после увольнения с военной службы. Истец считает, что поскольку войсковая часть нарушила его право на своевременное и правильное направление документов для постановки на учет и получения пенсионного удостоверения, необходимого для прохождения медицинской комиссии, ему было отказано в страховой выплате. Истец просит суд взыскать с войсковой части № 61424 убытки в размере 818 164,36 руб.

Определениями суда от 09.12.2024, 20.12.2024, 06.02.2025, протокольным определением от 12.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ «ОСК ВВО», ФКУ «27 ФЭС» МО РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Военный социальный центр МО РФ, ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ, АО «СОГАЗ», Военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района. Ответчик войсковая часть 61424 исключена из числа ответчиков, участвующих в деле в связи с тем, что согласно выписке их ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.2025 войсковая часть 61424 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа», которое по делу является ответчиком.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО5 являлся военнослужащим войсковой части 61424, в ходе военной службы получил заболевание, был уволен с военной службы по состоянию здоровья. Решением Биробиджанского гарнизонного суда ЕАО - приказ командира войсковой части 61424 был признан незаконным в части даты увольнения истца, после оформления всех документов войсковая часть направила личное дело истца в военный комиссариат <адрес> вместо военного комиссариата ЕАО г.<адрес> и Биробиджанского района, хотя войсковой части было известно, что истец проживает в <адрес>. В последующем личное дело после обращения в прокуратуру было направлено по месту жительства истца в военный комиссариат г. <адрес>. После поступления личного дела в военный комиссариат был выявлен ряд недостатков, с наличием которых ФИО5 не мог быть поставлен на воинский учет и ему не могли выдать пенсионное удостоверение и военный билет, в связи с чем истец своевременно не мог пройти медицинское освидетельствование в военном госпитале, а также не мог пройти обследование в медицинском учреждении в связи с отсутствием у него медицинского полиса, так как для его получения необходим военный билет, который у истца отсутствовал. В возражениях ответчики ссылаются на то, что военный билет не является обязательным условием для получения полиса ОМС, но при этом данное требование исключено из общих правил только на 2024 г. По обращению супруги истца в департамент здравоохранения правительства ЕАО ФИО5 было оказано содействие в прохождении медицинского обследования в поликлинике и установления инвалидности 3 группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. ФИО5 обратился АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, поскольку инвалидность получена вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, в выплате истцу было отказано, так как инвалидность была установлена по истечении одного года с момента увольнения с военной службы. Считает, что действия войсковой части, выразившиеся в несвоевременном направлении личного дела в военный комиссариат по месту жительства истца, а также исправление множественных недостатков в приказе об увольнении ФИО5, отсутствие возможности своевременной выдачи истцу необходимых документов, в результате которых истец мог пройти медицинское освидетельствование в установленный срок и получить инвалидность, и в последующем получить страховые выплаты, послужили причиной пропуска срока установления инвалидности, и в отказе в предоставлении страховой выплаты. Указывает, что в связи с отказом истцу в страховой выплате последним понесены убытки, которые необходимо взыскать с виновного лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, пояснила, что обращались с заявлением в военный комиссариат для уточнения сведений о внесении изменений в приказ об увольнении ФИО5, долгое время ответа не поступало, самостоятельно обратились в медицинское учреждение для прохождения медицинского обследования, но было отказано, так как нет медицинского полиса, обращались в страховую компанию в г. <адрес>, в выдаче полиса ОМС отказали, сослались на 393 Приказ, в связи с чем были вынуждены обратиться в правительство ЕАО для оказания содействия в прохождении медицинского обследования, правительством была оказана поддержка, смогли пройти необходимых врачей, военный билет, предписание, трудовую книжку получили только 10.01.2023, инвалидность была установлена только 14.03.2023.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФКУ «ОСК ВВО», ФКУ «27 ФЭС» МО РФ, представители третьих лиц ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ, АО «СОГАЗ», Военный социальный центр МО РФ, Военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика Министерства обороны РФ представлены возражения в которых просит в удовлетворении требований отказать, в обоснование возражений указывает, что истцом не представлено доказательств об обращении в течение года со дня исключения из списков военнослужащих в страховую компанию и отказе ему в выдаче полиса медицинского страхования для обследования в медицинском учреждении с целью установления инвалидности. 08.12.2022 супруга ФИО5 обратилась в правительство ЕАО с заявлением об оказании содействия в вопросе прохождения медицинского освидетельствования для установления инвалидности, то есть по истечении 6 месяцев со дня установления даты исключения ФИО5 из списков личного состава решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.2022, доказательств обращения истца в указанный период в войсковую часть 61424, в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района с целью получения документов, необходимых для прохождения медицинского обследования для оформления инвалидности, также не представлено, полагает, что инвалидность № группы установлена ФИО5 по истечении одного года после исключения из списков личного состава части не по вине войсковой части 61424.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно статье 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», жизнь и здоровье военнослужащих Российской Федерации подлежит обязательному государственному страхованию.

В соответствии с абзацем 5 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 11 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства от 05.04.2022 № 588, в случае признания лица инвалидом датой установления инвалидности является день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы (заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы).

Таким образом, право на получение страховой суммы законодатель связывает с датой наступления страхового случая, каковым является дата установления инвалидности вследствие заболевания, полученного в период службы. Датой установления инвалидности считается дата поступления в бюро направления на медико-социальную экспертизу (заявления гражданина о проведении медико-социальной экспертизы).

В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между Министерством обороны и АО «СОГАЗ» в соответствии с Федеральным законом № от 28.03.1998 заключен государственный контракт № № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд МО РФ в 2022-2023 годах.

Предметом Государственного контракта является обязательное государственное страхования в 2022-2023 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 Контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 по Контракту застрахованными лицами являются военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установлением застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы (пункт 5.1.4 Контракта).

В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы размер страховой выплаты для инвалидов 3 группы составляет 713 573,10 руб. (пункты 6.2, 6.2.2, 6.2.2.3 Контракта).

ФИО5 приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от 29.09.2021 № 96 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (пп. б п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № пункт 16 параграфа 4 приказа от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № изложен в новой редакции, ФИО5 уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (пп. б п. 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № ФИО5 освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ.2021 полагать сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.2021.

Приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № в пункт 2 параграф 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № внесены изменения, следует читать: ФИО5 освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ.2021 полагать сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.2021.

20.12.2021 личное дело военнослужащего ФИО5 направлено в военный комиссариат по Ленинскому и Октябрьскому районам, поступило в военный комиссариат 25.12.2021.

17.01.2022 личное дело ФИО5 было выслано по запросу в военный комиссариат г. Биробиджан и Биробиджанского района ЕАО поступило в последний 19.01.2022.

17.03.2022 личное дело ФИО5 убыло из военного комиссариата г. Биробиджан и Биробиджанского района ЕАО в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от 14.04.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, признан незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части 61424 от 25.11.2021 № в части внесения изменения в приказ того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № №, касающийся исключения ФИО5 из списков личного состава воинской части. Признаны незаконными действия командира войсковой части 61424 связанные с исключением из списков личного состава воинской части ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.2021 и возложена обязанность внести изменения в приказ командира войсковой части 61424 от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № в части даты исключения ФИО5 из списков личного состава воинской части, изменив которую на ДД.ММ.ГГГГ.2021. На командира войсковой части 61424 возложена обязанность обеспечить ФИО5 положенными нормами довольствия по ДД.ММ.ГГГГ.2021 включительно, после чего оформить и выдать необходимые документы ФИО5 для постановки на воинский учет.

28.04.2022 личное дело ФИО5 возвращено из Биробиджанского гарнизонного военного суда в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района ЕАО.

Приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от ДД.ММ.ГГГГ.2022 № в пункт 2 параграф 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № внесены изменения, следует читать: ФИО5 освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ.2021 полагать сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.2021.

08.06.2022 в адрес военного комиссариата г. Биробиджана и Биробиджанского района ЕАО направлен приказ командира 69 отдельной бригады прикрытия от ДД.ММ.ГГГГ.2022 №.

20.10.2022 ФИО5 обратился в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района ЕАО с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет.

Работая с личным делом военным комиссариатом г. Биробиджана и Биробиджанского района ЕАО выявлены несоответствия, в связи с чем 17.11.2022 в адрес командира войсковой части 61424 направлено письмо о необходимости привести в соответствие дату исключения из личного состава, внести исправления в личном деле в послужном списке.

08.12.2022 супруга ФИО1 в интересах ФИО5 обратилась с заявлением к заместителю председателя правительства ЕАО ФИО2. об оказании содействия в вопросе прохождения медицинского освидетельствования для установления инвалидности.

13.12.2022 личное дело ФИО5 по запросу войсковой части 61424 направлено последнему для внесения изменения в послужной список.

Приказом командира 69 отдельной бригады прикрытия от 13.12.2022 № в пункт 2 параграф 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ.2021 № внесены изменения, следует читать: ФИО5 освобожден от занимаемой должности и уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ.2021 полагать сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.2021.

21.12.2022 личное дело ФИО5 возвращено из войсковой части 61424 в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района ЕАО, поступило последнему 09.01.2023.

10.01.2023 ФИО5 получил из личного дела предписание, военный билет и трудовую книжку.

13.01.2023 ФИО5 выдано пенсионное удостоверение.

Согласно сообщения заместителя председателя правительства области – начальника департамента от 31.01.2023 г. следует, что ФИО5 проходит необходимое медицинское обследование в поликлинике ОГБУЗ « Областная больница» с целью установления инвалидности.

Бюро медико-социальной экспертизы № - 14.03.2023 ФИО5 установлена № группа инвалидности по заболеванию, полученному в период военной службы.

17.05.2023 ФИО5 командиром войсковой части 61424 выдана справка об обстоятельствах наступления страхового случая в случае установления застрахованному лицу (военнослужащему) инвалидности в период прохождения военной службы, в этот же день ФИО5 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением в связи с установленной инвалидностью по заболеванию полученному в период прохождения военной службы.

Ответом АО «СОГАЗ» от 20.07.2023 ФИО5 отказано в страховой выплате по основанию того, что ФИО5 № группа инвалидности установлена по истечении одного года после исключения из списков личного состава части, что не является страховым случаем в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.05.2024 исковое заявление ФИО5 к АО «СОГАЗ» о признании страхового случая, возложении обязанности произвести страховую выплату, оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве в его отсутствие, по вторичному вызову в суд.

В соответствии с информацией, представленной АО «СОГАЗ» от 10.04.2025 и территориальным ФОМС ЕАО от 02.04.2025 следует, что для получения полиса ОМС в соответствии с Правилами ОМС № 108н от 28.02.2019 для граждан РФ в возрасте 14 лет и старше необходимо предоставление следующих документов: документ, удостоверяющий личность и СНИЛС. Сведение о военном билете не перечислены в перечне данных, которые указываются в заявлении, военный билет не предъявляется для подтверждения данных и получения полиса ОМС. Отсутствие военного билета не является препятствием для выдачи полиса ОМС.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу указанных норм права, основанием возникновения обязательства по возмещению вреда служит гражданское правоотношение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимо наличие следующих условий: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда. Только при одновременном наличии всех вышеперечисленных условий иск может быть удовлетворён. На истце лежит обязанность доказать факт причинения вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом, а также обосновать размер причинённого вреда. На ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ.2021 ограничено годным к военной службе, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.2021, о дате исключения из списков личного состава воинской части истцу было известно в декабре 2021 года согласно постановленных приказов. Решением Биробиджанского гарнизонного военного суда от 14.04.2022 изменена дата исключения истца из списка личного состава воинской части с 20 на 16 декабря 2021. Инвалидность № группы по заболеванию, полученному в период военной службы установлена ДД.ММ.ГГГГ.2023 ФИО5 после медицинского обследования в январе- феврале 2023 в ОГБУЗ «Областная поликлиника», то есть по истечении одного года с даты исключения из списков личного состава воинской части.

ФИО5 после увольнения, исключения из списков войсковой части с декабря 2021 года не обращался к командиру войсковой части с заявлением о получении направления в госпиталь для медицинского обследования, для установления инвалидности, не предоставлено доказательств об обращении ФИО5 в военный госпиталь или отказа в прохождении медицинского обследования, кроме того не предоставлено истцом сведений об обращении в страховую компанию или отказе страховой компанией в получении полиса ОМС.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 после увольнения обращался в Биробиджанский гарнизонный военный суд с требованиями об оспаривании действий командира войсковой части 61424 связанных с исключением из списков личного состава воинской части, с отказом в предоставлении дополнительного отпуска и с невыплатой денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично, приказ командира войсковой части 61424 был признан незаконным в части даты увольнения истца. ФИО5 обращался по вопросу назначения пенсии, по уточнению сведений о внесении изменений в приказ об увольнении.

Доводы представителя истца о том, что Правила ОМС до 2024 года содержали требования о предоставлении военного билета не нашли своего подтверждения в судебном заседании. С заявлением к заместителю председателя правительства ЕАО об оказании содействия в вопросе прохождения медицинского освидетельствования для установления инвалидности истец обратился в декабре 2022 г. по истечении года со дня, увольнения и исключения из списков личного состава воинской части.

Отказ АО «СОГАЗ» в предоставлении страховой выплаты в связи с установлением ФИО5 инвалидности по истечении одного года со дня исключения из списков воинской части, истцом не обжалован, требования, заявленные ФИО5 к страховой компании о признании страхового случая, возложении обязанности произвести страховую выплату, судом оставлены без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не в полном объеме реализовал свое право на получение страховой выплаты. Допустимых и достоверных доказательств о том, что истцу установлена инвалидность по истечении одного года со дня увольнения вследствие виновных действий (бездействий) должностных лиц Министерства обороны РФ стороной истца не представлено.

Само по себе несвоевременное направление войсковой частью документов в военный комиссариат для постановки истца на воинский учет, получение пенсионного удостоверения, признание незаконным приказа командира войсковой части 61424 в части даты увольнения истца не являются препятствием в обращении и прохождении медицинского обследования для установления инвалидности, соответственно отсутствует вина ответчика по не прохождению истцом медицинского обследования и установления инвалидности в течении года со дня исключения из списков воинской части, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания в пользу ФИО5 убытков в сумме страховой выплаты.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании убытков в размере 818 164 рубля 36 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «27 финансово-экономическая служба» МО РФ о взыскании убытков в размере 818 164 рубля 36 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>