78RS0006-01-2022-007633-54

2-2015/2023 (2-6554/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании выдать разрешение на регистрацию, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании выдать разрешение на регистрацию, компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания 15.08.2023 и 16.08.2023.2023 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, взыскании денежных средств.

Истец в судебные заседания 15.08.2023 и 16.08.2023.2023 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела истец ФИО1 в судебные заседания 15.08.2023 и 16.08.2023 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела истец по встречному иску ФИО2 в судебные заседания 15.08.2023 и 16.08.2023 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таком положении, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании выдать разрешение на регистрацию, компенсации морального вреда, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании выдать разрешение на регистрацию, компенсации морального вреда, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении, обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено вынесшим его судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко