74RS0006-01-2024-009791-17

№ 2-1552/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 9 июня 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,

при секретаре Биргалиной Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 111 078,80 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 332 руб.

В обоснование требований указано, что 14 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyndai Solaris, государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2 Иноможону, автомобиля Kia Rio, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащему ФИО4 Транспортным средствам причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 111 078,80 руб., который истцом выплачен. Поскольку ответчик не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с него в порядке регресса подлежит взысканию ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 14 февраля 2023 года с участием автомобиля Hyndai Solaris, государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2 Иномжону, автомобиля Kia Rio, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3, принадлежащему ФИО4, произошло ДТП.

Как следует из материалов дела, транспортному средству Kia Rio, государственный номер № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 111 078, 80 руб.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП между истцом и собственником транспортного средства Kia Rio, государственный номер №, ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «Альфа Страхование».

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки Hyndai Solaris, государственный номер №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование». К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. В соответствии с договором № ответчик ФИО1 не указан в перечне лиц, допущенных к управлению Hyndai Solaris, государственный номер № (л.д. 6).

Потерпевшему выдано направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП ТКВ, оплачен ремонт согласно платежному поручению от 28 марта 2024 года № в размере 111 078,80 руб. (л.д.16).

Поскольку ответчик является виновником ДТП, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 111 078,80 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4 332 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 111 078,80 расходы по уплате госпошлины в размере 4 332 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.