ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо АО «ВК Комфорт», АО «Альфа Страхование»

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», ФИО2, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) солидарно в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> согласно Заключению эксперта ООО «СТ-ЭКСПЕРТ» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) выполнить мероприятия по устройству гидроизоляции поверхности перекрытия лоджии <адрес> по адресу: <адрес>, а также выполнить мероприятия по устройству защитных ограждающих конструкций лоджии указанной квартиры в течение 1 (Одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае невыполнения данных требований в установленный срок, предоставить ФИО1 соответствующее право самостоятельно (или с привлечением третьих лиц и организаций) выполнить все вышеуказанные мероприятия в <адрес> по адресу: <адрес> со взысканием с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) всех понесенных расходов.

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) солидарно в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>) стоимость услуг независимой оценочной экспертизы и работ, произведенных АНО «МЦСЭИ», по составлению Заключения специалиста в области строительно-технической экспертизы АНО «МЦСЭИ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) солидарно в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>) стоимость направленных телеграмм с уведомлениями об осмотре квартиры в общем размере <данные изъяты>, а также почтовых расходов в общей сумме <данные изъяты>; Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) солидарно в пользу ФИО1 стоимость расходов, связанных с оплатой юридической помощи адвоката, в размере <данные изъяты>; Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в общем размере <данные изъяты>, а также сумму штрафа в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в части обязать ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) выполнить мероприятия по устройству гидроизоляции поверхности перекрытия лоджии <адрес> по адресу: <адрес>, а также выполнить мероприятия по устройству защитных ограждающих конструкций лоджии указанной квартиры в течение 1 (Одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В случае невыполнения данных требований в установленный срок, предоставить ФИО1 соответствующее право самостоятельно (или с привлечением третьих лиц и организаций) выполнить все вышеуказанные мероприятия в <адрес> по адресу: <адрес> со взысканием с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) всех понесенных расходов, по тем основаниям, что ответчик устранил недостатки конструкции лоджии <адрес>.

Из положений ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учётом характера правоотношения сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от части исковых требований к ответчику, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований к ответчикам в части требований: обязать ФИО2 и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) выполнить мероприятия по устройству гидроизоляции поверхности перекрытия лоджии <адрес> по адресу: <адрес>, а также выполнить мероприятия по устройству защитных ограждающих конструкций лоджии указанной квартиры в течение 1 (Одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В случае невыполнения данных требований в установленный срок, предоставить ФИО1 соответствующее право самостоятельно (или с привлечением третьих лиц и организаций) выполнить все вышеуказанные мероприятия в <адрес> по адресу: <адрес> со взысканием с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Развилка» (ОГРН №; ИНН №; КПП №) всех понесенных расходов

Производство по гражданскому делу в данной части - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Федеральный судья Зырянова А.А.