РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
апреля 2023г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием: помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е., адвоката Розенберг Д.В., представившего удостоверение №1213 и ордер №04705 от 09.03.2023., при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что 27.08.2022г. в 07:50 произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО2 управляя автомобилем Киа Рио гос. номер <***>, у дома 48 по ул. Савушкина в г.Астрахани совершил наезд на истца.
В результате данного ДТП, как следует из медицинской карты стационарного больного, ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, истцу были причинены телесные повреждения: перелом крестца справа.
Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2016 от 29.09.2022г., полученные истцом телесные повреждения соответствуют вреду здоровью средней тяжести.
В результате полученных в ДТП травм истец был госпитализирован в ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, где находился на стационарном лечении с 27.08.2022 по 08.09.2022, затем проходил амбулаторное лечение в ГП №10 с 08.09.2022. по 03.11.2022, с 22.11.2022. по 06.12.2022.
По факту указанного ДТП в отношении ответчика ФИО2 Советским районным судом г.Астрахани вынесено постановление от 01.02.2023. которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В связи с изложенным, истец просил, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 500 000 рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Истец подтвердила, что ответчиком в добровольном порядке в возмещение морального вреда выплачена сумма в 50000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик выплатил истцу в компенсацию морального вреда сумму в 50000 рублей и признает требования истца в части компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Как следует из ч.1. ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Как установлено в судебном заседании 27.08.2022г. в 07:50 произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО2 управляя автомобилем Киа Рио гос. номер № 30, у дома 48 по ул. Савушкина в г.Астрахани совершил наезд на истца.
В результате данного ДТП, как следует из медицинской карты стационарного больного, ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, истцу были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>
Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2016 от 29.09.2022г., полученные истцом телесные повреждения соответствуют вреду здоровью средней тяжести.
В результате полученных в ДТП травм истец был госпитализирован в ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, где находился на стационарном лечении с 27.08.2022 по 08.09.2022, затем проходил амбулаторное лечение в ГП №10 с 08.09.2022. по 03.11.2022, с 22.11.2022. по 06.12.2022.
По факту указанного ДТП в отношении ответчика ФИО2 Советским районным судом г.Астрахани вынесено постановление от 01.02.2023. которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд считает, что в соответствии со ст. 151,1100,1101 ГК РФ, с ответчика должна быть взыскана в пользу истца денежная сумма в компенсацию причиненного морального вреда, обусловленного физическими страданиями, вследствие травм, полученных в результате ДТП, однако, учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер причиненных телесных повреждений истцу, наличие грубой неосторожности самого истца, суд считает подлежащей взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований истцу ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решении суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28.04.2023.
Судья А.А. Аршба