РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

апреля 2023г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием: помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е., адвоката Розенберг Д.В., представившего удостоверение №1213 и ордер №04705 от 09.03.2023., при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что 27.08.2022г. в 07:50 произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО2 управляя автомобилем Киа Рио гос. номер <***>, у дома 48 по ул. Савушкина в г.Астрахани совершил наезд на истца.

В результате данного ДТП, как следует из медицинской карты стационарного больного, ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, истцу были причинены телесные повреждения: перелом крестца справа.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2016 от 29.09.2022г., полученные истцом телесные повреждения соответствуют вреду здоровью средней тяжести.

В результате полученных в ДТП травм истец был госпитализирован в ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, где находился на стационарном лечении с 27.08.2022 по 08.09.2022, затем проходил амбулаторное лечение в ГП №10 с 08.09.2022. по 03.11.2022, с 22.11.2022. по 06.12.2022.

По факту указанного ДТП в отношении ответчика ФИО2 Советским районным судом г.Астрахани вынесено постановление от 01.02.2023. которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, истец просил, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Истец подтвердила, что ответчиком в добровольном порядке в возмещение морального вреда выплачена сумма в 50000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик выплатил истцу в компенсацию морального вреда сумму в 50000 рублей и признает требования истца в части компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Как следует из ч.1. ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как установлено в судебном заседании 27.08.2022г. в 07:50 произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель ФИО2 управляя автомобилем Киа Рио гос. номер № 30, у дома 48 по ул. Савушкина в г.Астрахани совершил наезд на истца.

В результате данного ДТП, как следует из медицинской карты стационарного больного, ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, истцу были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2016 от 29.09.2022г., полученные истцом телесные повреждения соответствуют вреду здоровью средней тяжести.

В результате полученных в ДТП травм истец был госпитализирован в ГБУЗ АО ГКБ №3 им. Кирова, где находился на стационарном лечении с 27.08.2022 по 08.09.2022, затем проходил амбулаторное лечение в ГП №10 с 08.09.2022. по 03.11.2022, с 22.11.2022. по 06.12.2022.

По факту указанного ДТП в отношении ответчика ФИО2 Советским районным судом г.Астрахани вынесено постановление от 01.02.2023. которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд считает, что в соответствии со ст. 151,1100,1101 ГК РФ, с ответчика должна быть взыскана в пользу истца денежная сумма в компенсацию причиненного морального вреда, обусловленного физическими страданиями, вследствие травм, полученных в результате ДТП, однако, учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер причиненных телесных повреждений истцу, наличие грубой неосторожности самого истца, суд считает подлежащей взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решении суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.04.2023.

Судья А.А. Аршба