Производство №5-141/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Череповец, 19 декабря 2023
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Костылев А.В., с участием потерпевшего Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Ко АП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
Установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
<дата> г в 20.50 часов на <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> при движении не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метереологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не обеспечил скорость, которая позволяла бы водителю осуществлять контроль за движением транспортного средства, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> под управлением Х. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» И. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание привлеченный к административной ответственности ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.
На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судьей постановлено о рассмотрении дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Х. о том, что <дата> г около 20.50 часов управляя автомобилем «<данные изъяты>» номерной знак <№> двигался по автодороге со скоростью около 80 км.час. Проехав <данные изъяты> увидел впереди большую лужу. Он сбавил скорость и благополучно лужу проехал. В это время с левой стороны с соседней полосы в заднюю левую часть его автомобиля ударил автомобиль «<данные изъяты>» госномер <№> под управлением ФИО1. Его автомобиль откинуло на отбойник. Его автомобиль получил механические повреждения.
Протоколом по делу об административном правонарушении л.3;
Схемой места совершения административного правонарушения л.5;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.8-9;
Рапортами сотрудников ГИБДД об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия л.10-11;
Заключением эксперта, которым установлено, что при обращении за медицинской помощью <дата> у И.. <дата> г.р. были установлены закрытый перелом костей носа с раной в области носа, который причинен, вероятнее всего, в результате травматического воздействия тупым твердым предметом, возможно при ударе о таковой предмет. Закрытый перелом костей носа расценивается в комплексе с раной в области носа, по признаку длительного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) как повреждение причинившее легкий вред здоровью л.20-21;
Обьяснением ФИО1 о том, что <дата> около 20.50 часов двигался на автомобиле «<данные изъяты>» госномер <№> по <данные изъяты>. Двигался со скоростью 80-85 км.час. в левой полосе в сторону <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В салоне были два пассажира – И. и М. Автомобиль «<данные изъяты>» двигался по правой полосе. В ходе движения из-за погодных условий поймал аквапланирование и его понесло в автомобиль «<данные изъяты>» госномер <№> и произошло столкновение автомобилей. При столкновении пассажир И. получила травму – закрытый перелом носа.
ФИО2, согласно которого, <дата> г в 20.50 на автомобиле «<данные изъяты>» <№> проехав <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> увидел, что впереди в правой полосе большая лужа. Он снизил скорость до 75 км.час. и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Его автомобиль откинуло на железное ограждение. Увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> л.7;
Проанализировав все исследованные доказательства, судья признает ФИО1 виновным и квалифицирует его правонарушение по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершенное ФИО1 и наступление последствий в виде причинения потерпевшей И. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим, е административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1 его имущественного положения, суд приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В.Костылев