Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-014047-97

Номер дела

05-4684/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

......, паспортные данные, гражданство: РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Так, 13.11.2022 г. примерно в 23 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя Гончарному пр-ду возле д. 8/40 нарушил требование дорожных знаков 3.1, 4.1.1 Приложения N 1 к ПДД РФ и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и произвел движение по ней, чем нарушил требования п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации

В судебном заседании ... .... вину не отрицал, пояснил суду, что отвлекся на пассажира, была плохая видимость из-за погоды, шел дождь, однако движений во встречном направлении не было, после того как въехал сразу осуществил маневр по развороту и выезду на соответствующую полосу. Также сообщил суду, что является инвалидом, на иждивении малолетние дети, транспортное средство является единственным источником дохода.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ...а .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 99 ББ2062487 от 13.11.2022 года, составленным инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором изложены дата, время, место и иные обстоятельства совершения ...ым .... административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1), рапортом-схемой движения ТС, составленной инспектором 13.11.2022 г. (л.д. 2), с которой водитель ... .... был ознакомлен, собственноручно подписал, замечаний не указал (л.д. 2), копией постановления мирового судьи судебного участка №132 Мытищенского судебного адрес от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении N 5-334/2022, согласно которой ... .... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа, вступившего в законную силу 02 июля 2022 года (л.д. 5-6), карточкой водителя ...а .... с данными о привлечении его к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и иными материалами представленными в деле.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Имеющиеся доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ...а .... в его совершении.

Доводы ...а .... о том, что отвлекся на пассажира, была плохая видимость из-за погоды, шел дождь, однако движений во встречном направлении не было, после того как въехал сразу осуществил маневр по развороту и выезду на соответствующую полосу, не исключают ответственности за содеянное, поскольку данные действия также образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина И. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд и движение в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе тяжелое материальное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья ...а ...., а именно инвалидность третей группы, все обстоятельства дела, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ...у Андрею Викторовичу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: