Дело №5-513/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 24 октября 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 25 октября 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи - Зубовой Л.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № выдано <адрес> года ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № серии №, выдан УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ года,

установил а :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

26 января 2022 года в 17 час. 40 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершая действия не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, согласно показаниям прибора алкотектор юпитер, результат обследования 0,458 мг/л., при движении по ул. Большая Воробьёвская в направлении от ул. Велижская в сторону ул. ФИО2 г. Иваново, на участке проезжей части в районе <...> г. Иваново, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего сместился на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся по ней со встречного направления, автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО Далее с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № совершил столкновение двигавшийся позади в попутном направлении автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО

В результате произошедшего ДТП водитель автомобиля марки <данные изъяты> г/з №, ФИО получила телесные повреждения.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО №№ от 16 сентября 2022 года у ФИО причинены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 10.1 ПДД РФ, за которое в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При составлении протокола ФИО1 присутствовал, с нарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он в 17 часов 40 минут 26 января 2022 года управлял автомобилем марки <данные изъяты> г/з № в момент движения был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле находился один. Двигался по ул. Большая Воробьёвская со стороны ул. Неверова в сторону ул. ФИО2 со скоростью 60 км/ч. Двигался в крайнем левом ряду ближе к середине проезжей части. Было темное время суток, горели огни уличного освещения. В районе дома № 40 какой-то легковой автомобиль, который двигался в правом ряду, включил левый указатель поворота, начал резкое перестроение в его полосу. Чтобы избежать столкновения, он резко нажал на педаль тормоза. От резкого торможения его автомобиль занесло, и он наехал на полосу для встречного движения, перед этим потерял контроль за движением своего автомобиля, после того, как он столкнулся с автомобилем марки <данные изъяты> Перед тем как сесть за руль, он выпил 1,5 литра пива. Вину в произошедшем ДТП признает, схему ДТП и экспертное заключение не оспаривает. Просил учесть, что ФИО он возместил моральный и материальный вред в размере 50.000 руб., принес свои ей извинения, которая она приняла. Копию расписки от 2 апреля 2022 года приобщил к материалам дела.

В судебное заседание потерпевшая ФИО будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее административный протокол старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 26 января 2022 года в 19 час. 10 мин. о том, что в результате ДТП пострадала ФИО диагноз: <данные изъяты>

- протоколом № от 26 января 2022 года; схемой к нему, на которой отражено направление движения транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> направление движения автомобиля марки <данные изъяты> направление движения автомобиля марки <данные изъяты> место столкновение, осыпь осколков;

- диск с видеозаписью момента ДТП;

- фотоснимками с места ДТП;

- объяснением от 26 января 2022 года ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании;

- объяснением от 26 января 2022 года заинтересованного лица (участником ДТП) ФИО оглы из которых следует, что 26 января 2022 года в 17 час. 40 мин., он управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/з № двигался по ул. Большая Воробьевская у дома № 40 г. Иваново, будучи пристегнутым ремнем безопасности со скоростью примерно 40-50 км/ч. Внезапно он увидел, что на расстоянии, примерно 20-30 м. от него, со встречного направления, смещается влево автомобиль марки <данные изъяты> и совершает столкновение с двигающимся впереди него автомобилем марки «<данные изъяты> Когда он увидел смещение автомобиля марки <данные изъяты> сразу нажал на педаль тормоза, от этого его автомобиль занесло, и он совершил столкновение с автомобилем, двигающимся впереди него, то есть с автомобилем марки <данные изъяты> Избежать столкновения не представилось возможным, в связи с погодными условиями и скользкой проезжей частью. За рулем автомобиля марки <данные изъяты> был ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Видеорегистратора нет, в результате ДТР не пострадал;

- объяснением от 9 февраля 2022 года потерпевшей ФИО из которых следует, что 26 января 2022 года в 17 час. 40 мин. она, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/з №, двигалась по проезжей части ул. Большая Воробьёвская в направлении от ул. ФИО2 в сторону ул. Велижская г. Иваново, со скоростью около 50-60 км/ч, в крайнем левом ряду. Впереди ее на расстоянии около 5 м. двигались транспортные средства. Двигаясь в районе дома №40 по ул. Большая Воробьёвская неожиданно для нее двигавшийся во встречном ей направлении легковой автомобиль резко выехал на ее сторону дороги, после чего произошло столкновение с данным автомобилем, в результате чего она сильно ударилась об руль. К ней подошли люди и помогли выйти из автомобиля через пассажирскую дверь. Через некоторое время на место ДТП приехала бригада ССМП, которая доставила ее в ОБУЗ ИвОКБ;

- протоколом № по делу об административном правонарушении от 26 января 2022 года в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 16 сентября 2022 года № № согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО установлено: <данные изъяты>. Давность травмы от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 26.01.2022г., что подтверждается наличием неврологической симптоматики и её динамикой. Ссадины в проекции левого коленного сустава. Ссадины линейной формы, незначительной ширины (царапины) на передней поверхности левого коленного сустава могли образоваться в результате воздействия как тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, так и острого предмета при касательном воздействии. Эти телесные повреждения имели давность от 10 суток до 6 месяцев на момент осмотра в бюро СМЭ 1.06.2022 года и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Давность повреждений подтверждается отслоившейся корочкой ссадин. При осмотре в бюро СМЭ 1.06.2022 г. обнаружен рубец в проекции левого коленного сустава, который образовался в результате заживления раны, определить характер и механизм образования которой не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие- либо медицинские данные о ране. Обычно, раны подобных размеров относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Давность раны около 4-10 месяцев на момент осмотра в БСМЭ 1.06.2022 года, на что указывают морфологические особенности рубца. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы не оспаривал;

- выписками из медицинской карты пациента ФИО

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

п. 1.4 ПДД РФ установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Пункт 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя ТС в состоянии алкогольного опьянения, совершая действия не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, не выполнил требования п. 10.1 ПДД, и, соответственно п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 ПДД, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего сместился на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся по ней со встречного направления, автомобилем под управлением ФИО

Причинение вреда здоровью ФИО. находится в прямой причинной связи с указанными неправомерными действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО которая их приняла, а также возмещение потерпевшей морального и материального вреда в сумме 50.000 руб.

Отягчающим обстоятельством в силу п.6 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, с учетом того, что в данной дорожной ситуации ФИО1 проявил крайнюю небрежность, грубо пренебрег требованиями ПДД по запрету управления а/м в состоянии опьянения, что способствовало ДТП, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, причинил вред здоровью лицу, суд признает настоящее правонарушение грубым и считает необходимым назначить ФИО1 лишение права управления транспортными средствами. Оснований для назначения штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил а :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № выдан УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.Н. Зубова