УИД 26RS0024-01-2023-000987-81

№ 5-274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 16 марта 2023 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда Ставропольского края, с участием ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не имеющий инвалидности, ранее судимого условно, место работы со слов: ООО «Альфа» разнорабочий, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> года, в 20 час 00 мин. в г.Невинномысске в помещении кафе «Папа Гиро» по адресу: <адрес> находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, выражался беспричинно грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в Отдел МВД России по г.Невинномысску ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что приехал в г.Невинномысск погулять, нашел бутылку с прозрачной жидкостью, выпил и потом ничего не помнит. Помнит местами, как оказался в кафе, потом очнулся и рядом были сотрудники, потом опять ничего не помнит.

Однако, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.03.2023 ;

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Невинномысску от 15.03.2023г;

- рапортом ст.полицейского взвода полиции роты полиции МОВО по г.Невинномысску от 15.03.2023;

-объяснением очевидца ФИО3, данных полицейскому ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску 15.03.2023, что ранее неизвестный ему гражданин вел себя неадекватно, в связи с чем по тревожной кнопке был вызван наряд Росгвардии. Мимо проходили сотрудники полиции, которые, увидев данную ситуацию, тоже зашли в кафе «Папа Гиро» и предложили ранее незнакомому гражданину покинуть помещение кафе, на что тот ответил отказом;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.03.2023.;

- протоколом о доставлении в орган внутренних дел от 16.03.2023г;

- протоколом об административном задержании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, действия заявителя, препятствовавшего выполнению полномочий сотрудниками, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства произошедшего, характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО2, склонного к совершению правонарушений, отношение к содеянному.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая цели наказания, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16.03.2023 с 00 час. 20мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья И.Н. Угроватая