5-316/2023 (УИД: 04RS0014-01-2023-000945-26)
УИН18810403230350001101
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 24 августа 2023 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Таракановской А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.С.Г.., потерпевшей К.Р.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении К.С.Г., <данные изъяты>, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель К.С.Г.., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> 19.04.2023 года около 19 часов 30 минут на <адрес>, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД, не справившись с управлением автомобиля совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием ТС, в результате ДТП пассажир К.Р.Н. получила травмы, причинившие легкий вред здоровью человека. Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. К.С.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району не явились, от врио.начальника ОГИБДД поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности К.С.Г.. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. По обстоятельствам пояснил, что двигался со скоростью 60 км/ч, из-за поломки правого шарового механизма не справился с рулевым управлением совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, так как супруга жаловалась на здоровье, покинул место ДТП.
Потерпевшая К.Р.Н. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что претензий к К.С.Г.. не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия К.С.Г. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 19.04.2023 года в 19 часов 30 минут на <адрес> водитель К.С.Г.., управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении п. 10.1, 1,5 ПДД, совершил съезд с автодороги с последующим опрокидыванием ТС. В результате ДТП пассажиру К.Р.Н.. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Факт правонарушения, а также вина К.С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: сообщениями КУСП № № от 19.04.2023 г.; справкой о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП; объяснениями К.С.Г. потерпевшей К.Р.Н. копиями свидетельства о государственной регистрации ТС; протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; справкой о результатах медосмотра К.Р.Н..; заключением эксперта <данные изъяты>
Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель К.С.Г.. в нарушение пунктов 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К.Р.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.
Суд находит, что именно действия К.С.Г.. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.Р.Н. в связи с нарушением водителем пунктов 1,5, 10.1 Правил дорожного движения.
Оснований для освобождения гр. К.С.Г. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида, позицию потерпевшей, не имеющей претензий, что следует из ее объяснений. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН 18810403230350001101.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья Жарникова О.В.