к гражд. делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 12 июля 2023 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить факт, что ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, общей площадью 62,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Республики Адыгея и включить в наследственную массу.
При этом указала, что ее мать ФИО3 проживала в <адрес> Республики Адыгея. В 1987 году ФИО3 начала строительство жилого дома на земельном участке в <адрес> Республики Адыгея, которое закончила в 1989 году. С момента завершения строительства ФИО3 постоянно проживала в данном домовладении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти она, как наследница по закону, обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить жилой дом на свое имя, в порядке наследства. Однако временно исполняющий обязанности нотариуса выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № и пояснил, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 62,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Республики Адыгея. В связи с этим не представляется, возможным выдача свидетельства о праве на наследство и рекомендовал заинтересованному лицу обратиться в суд для установления факта владения и пользования жилым домом и включения его в наследственную массу.
Тот факт, что ФИО3 действительно проживала в домовладении по <адрес>, владела и пользовалась им, подтверждается справкой выданной администрацией муниципального образования «Вольненское сельское поселение», техническим паспортом, из которого следует, что жилой дом значится за ФИО3, рабочим проектом на газификацию и свидетельством о праве собственности на землю.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Заявленные ФИО1 исковые требования признает.
С учетом письменных мнений истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям.
Ответчик ФИО2 иск ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу признала в полном объеме.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить и установить факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, общей площадью 62,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Республики Адыгея, и включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу удовлетворить.
Установить факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, общей площадью 62,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Республики Адыгея.
В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилым домом, общей площадью 62,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> Республики Адыгея.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 22 №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 04 №), уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)