УИД 47RS0005-01-2023-005801-89
Дело № 5-950/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 20 ноября 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшей ФИО1.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:
11.06.2023 в 11 часов 50 минут <...> метров от дома 21, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2), двигаясь по ул. Новокарьерной со стороны ул. Парковой при повороте налево на автомобильную парковку, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, и совершила наезд на пешехода ФИО1., которая, двигаясь со стороны <...> пересекала проезжую часть дороги по линии тротуара.
В результате происшествия пострадала ФИО1 которая после оказания медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» находилась на амбулаторном лечении по месту жительства. Согласно заключению эксперта № 622ж-23 у гр. ФИО1 установлен закрытый оскольчатый субкапитальный перелом малоберцовой кости левой голени с незначительным смещением костного отломка, причиненный по механизму тупой травмы – в результате воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается закрытым характером и сущностью повреждения. Отсутствие признаков консолидации перелома на рентгенограмме от 11.06.2023г. указывает на его возникновение в срок не более 1-2 недель до момента проведения лучевого исследования, что не противоречит дате происшествия, указанной в определении. Детальнее ответить на вопрос о механизме и давности образования перелома в рамках настоящей экспертизы в отсутствие зафиксированных повреждений мягких тканей левой голени не представляется возможным. Характер и область расположения не исключают возможности причинения данного повреждения при обстоятельствах, указанных в описательной части определения – в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с человеком. Закрытый перелом малоберцовой кости левой голени не является опасным для жизни, сопряжен с длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, необходимым для завершения процесса реабилитации и, поэтому, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н)).
В действиях Станюлене С,В. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что в тот день на парковке было много машин и пешеходов, пропустила одного пешехода, а ФИО1 не увидела из-за стойки автомобиля и задела ей по касательной. После происшествия оказывала ей помощь, интересовалась состоянием здоровья, помогала материально.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО2 извинилась, всегда с ней на связи, интересуется самочувствием, перевела денежные средства.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 полагал вину ФИО2 доказанной материалами дела, также полагал, с учетом поведения ФИО2 и её раскаянием, помощи потерпевшей, возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.91 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Вина ФИО2 подтверждается следующими документами: определением 147 АА № 000886 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000709 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснением гр. ФИО2, ФИО1 повреждениями на транспортном средстве, медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 622ж-23, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, извинение перед потерпевшей, оказание ей помощи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
гражданку Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447230520008521 дело № 5-950/2023, нарушитель ФИО2
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева