Решение по делу № 2-23/2025 от 20.01.2025 - о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД 75RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 20 января 2025 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при помощнике судьи Домашонкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в клиентскую службу по Могочинскогому и Тунгиро-Олекминскому районах отделения Социального фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением вышеуказанной организации от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано, поскольку страховой стаж составляет 35 лет 11 месяцев 14 дней на дату обращения, из них льготный стаж 11 лет 0 месяцев 16 дней. В льготный стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля Белаз-548 для работы в рудном карьере Амазарского ГОКа на перевозке руды и породы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля Белаз 540 на перевозке руды и породы в рудном карьере ЗАО Уралэлектромедь-Амазар, так как согласно списка № предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировке горной массы в технологическом процессе. С решением истец не согласен, так как время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ предусмотренных списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим истцу непонятно, почему работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включили в льготный стаж, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа не была включена, однако запись в трудовой книжке под № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и запись № от ДД.ММ.ГГГГ не в связи с увольнением, а в связи с реорганизацией предприятия. То есть в этот период истец выполнял одну и ту же работу, но часть стажа была включена, а часть стажа в расчет не включили. Истец работал на одном рабочем месте водителем автомобиля БелАЗ 540, грузоподъемностью 27 тонн, БелАЗ-548 грузоподъемностью 40 т, перевозил руду с горного карьера на отвалы и на обогатительную фабрику. Основываясь на указанные обстоятельства, истец просит включить период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелАз-548 для работы в рудном карьере Амазарского ГОКа на перевозке руды и породы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля БелАз-540 на перевозке руды и породы в рудном карьере ЗАО Уралэлктромедь-Амазар в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, дополнив и уточнив их, представив заявление об уточнении, и, указывая, что на сегодняшний день указанное предприятие не может подтвердить трудовой стаж за спорный период, поскольку оно ликвидировано, но имеется трудовая книжка и архивная справка, просил уточненный исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступил в силу с 1 января 2015 г.) определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее 15 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах, с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР ото 26.01.1991 № 10, предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код позиции 2010100а-11442) добычи открытым способом угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшего до 01.01.1992, с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных Постановлением лот 02.04.1976 № 81/8, предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (раздел 1 «Горные работы» подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности») занятые на добыче угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе.

Постановлением Минтруда РФ от 12.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ). Особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости могут быть подтверждены иными, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ, доказательствами (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 СНИЛС № обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что необходимый льготный стаж документально не подтвержден.

Органом пенсионного обеспечения на дату обращения истца принят к зачету общий страховой стаж 35 лет 11 месяцев 14 дней, продолжительность специального стажа за работу по Списку № 2 составляет 11 лет 0 месяцев 16 дней.

В стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя а/м Белаз-548 для работы в рудном карьере Амазарского ГОКа на перевозке руды и породы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя а/м Белаз-540 на перевозке руды и породы в рудном картере ЗАО Уралэлектромедь-Амазар, т.к. согласно Списка № предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе, такая занятость не подтверждается представленными документами.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту - трудовая книжка). Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 41 Постановления РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят автослесарем 2 разряда по ремонту автомобилей ( Ключевская автобаза №); ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем 3-го класса для работы на всех марках а/м, закреплен на а/м Белаз-548 для работы в карьере горного цеха на перевозку руды и породы; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии в Ключевской а/база; ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 3-го класса для работы на всех марках а/м; ДД.ММ.ГГГГ закреплен за а/м Белаз-548 для работы в рудном карьере Амазарского Гока на перевозку руды и породы; ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием в акционерное общество открытого типа «Амазарзолото», считать водителем а/м Белаз - 548 по перевозке руды и породы в рудном карьере. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста кочегара котельной, в том числе занятые на удаление зоны Администрации Ключевского округа муниципального образования Могочинского района Читинской области.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО2, ФИО3, каждый в отдельности, показали суду, что в спорные периоды вместе с истцом работали на предприятии сначала Амазарского ГОКа, потом ЗАО Уралэлектромедь-Амазар. За период их работы организационно-правовая форма предприятия менялась не раз. Всё это время они и истец продолжали работать в организации, должности у них не сокращались, они не увольнялись, о чем свидетельствуют записи в трудовых книжках.

Показания указанных свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек, а также решением (л.д. ).

Так, в ходе судебного разбирательства суду предоставлены доказательства работы ФИО1 водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в рудном карьере в спорный период, а также доказательства неразделенности этого процесса, занятости в течение полного рабочего дня.

Так в соответствии с едиными нормами выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности, утвержденными Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же приказом Минтопэнерго от ДД.ММ.ГГГГ № транспортирование горной массы в процессе производства открытых горных пород производится, в том числе самосвалами КрАЗ-256, КрАЗ-256Б, «Татра-148», МАЗ -6507, БелАЗ-540, БелАЗ-7510, БелАЗ-7540, БелАЗ-548, БелАЗ-7525, БелАЗ-7548.

В методическом руководстве РД 37.009.015-98, утвержденном Минэкономики РФ ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что автомобили модели БелАЗ (БелАЗ-548, БелАЗ 548А, БелАЗ-549 и т.д.) являются карьерными автомобилями-самосвалами, то есть используются на работах непосредственно в карьерах.

Технические характеристики автомобилей БелАЗ-540, БелАЗ-548, относят указанные автомобили к карьерными самосвалами, которые предназначены для перевозки горной массы и сыпучих грузов на открытых разработках полезных ископаемых (грунта, вскрышных пород, руды и пр.) Автомобили БелАЗ иных марок так же относятся к карьерным самосвалам с усовершенствованными техническими характеристиками.

Так, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем для работы на всех марках а/м; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уволен в должности водителя Ключевской а/к в связи с уходом в Сов. Армию; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водителя а/к закрепить за а/м БелАЗ 548 № для прохождения 10-ти дневной стажировки для работы в карьере горного цеха на перевозке руды и породы; в соответствии с приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 водителя Ключевской а/к с работы уволить по собственному желанию; в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принять в АТЦ водителем на все марки а/ машин; в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ закрепить ФИО1 водителем в АТЦ <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ за а/машинами для перевозки руды и горной массы; в соответствии с приказом № №-к от ДД.ММ.ГГГГ закрепить ФИО1 водителя АТЦ, временно переведенных с ВОХР с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически являлся водителем автомашины БелАЗ 548, что подтверждается соответствующим приказами и карточками расчетов по заработной плате за указанный период. (расчетные ведомости)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве водителя автомашины БелАз-540, что подтверждается соответствующим приказами и карточками расчетов по заработной плате (расчетные ведомости)

Как указывает истец, фактически он работал в ЗАО Уралэлектромедь-Золото (с учетом реорганизации и переименования предприятия) на большегрузных машинах на автотранспортном предприятии, занимающемся вывозкой горной массы. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Исходя из изложенного суд считает, что неверное указание в трудовой книжке истца наименования его должности не может ставиться в вину работнику; истец фактически работал водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе открытых горных работ по добыче полезных ископаемых и работ на поверхности, связанных с добычными работами, что дает истцу право на досрочную страховую пенсию по старости.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

Впервые понятие полного рабочего дня для периодов работы подлежащих включению в специальный стаж по Списку № 2, было введено с 01.01.1992 в соответствии с п. 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 07.01.1992 № 1, утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08.01.1992 № 3/235.

При этом также следует отметить, что положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно п. 1 ст. 22 Федеральный закон № 400-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, неоспариваемый страховой стаж ФИО1 составляет 35 лет 11 месяцев 14 дней на дату обращения в пенсионный фонд, из них льготный стаж 11 лет 0 месяцев 16 дней. С учетом спорного периода работы истец имеет страховой стаж по периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 5 месяцев 29 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет стаж 1 год 2 месяца 25 дней.

Таким образом, истец достиг 55-летнего возраста, имеет общий страховой стаж более 30 лет и с учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы - специальный стаж ФИО1 составляет более требуемых законом 12 лет 6 месяцев.

Судом установлено, что c заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился 02.10.2024.

Поскольку возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 необходимо назначать страховую пенсию с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования, удовлетворить.

Признать решение заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю №15972 от 24.10.2024 № 8476 (в ред. от 15.09.2023 года № 11020) об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - незаконным.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) право на досрочную страховую пенсию по старости с 02.10.2024.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю включить в специальный стаж ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***> КПП 753601001) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>) досрочную страховую пенсию по старости, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.10.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2025 г.

Председательствующий судья Н.П. Литвинцева